Kriminaalasi nr 1-15-2349
Eesti Vabariigi nimel
23.03.2015, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Elle Karm kaitsja Marina Valge osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. D.K , isikukood XXX, elukoht xxxx, töötab juhutöödel; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 08.02.2011 Viru Maakohus Rakvere kohtumaja kohtuotsusega KarS § 424 järgi tingimisi vangistus 5 kuud 3 aastase katseajaga, lisakaristus sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks; 2) 18.01.2012 Viru Maakohus Rakvere kohtumaja kohtuotsusega KarS § 424 järgi ja KarS § 65 lg 2 sätteid kohaldades 10 kuulise vangistusega, mis KarS § 69 alusel asendati 600 tunni ÜKT-ga tähtajaga 18 kuud; lisakaristusena kohaldati juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks. Kehtivaid väärteokaristusi 2,süüdistusasja KarS § 424 järgi,D.K-le on esitatud süüdistus selles, et tema 23.03.2015 kella 01.35 paiku Rakvere linnas Koidula tn-l juhtis sõidukit xxxx reg nr xxxx olles alkoholijoobes (tõendusliku alkomeetri Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr ARBK-0025 taatlustunnistus nr TTRC-14-00155 mõõtetulemus 0,94 mg/l). Seega D.K, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.K-le KarS § 424 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 23.03.2015, s.o 1 päev karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks tähtajaks ja KarS § 75 lg 2 p 2 ja 21 alusel kohustada D.K katseajal mitte tarvitama alkoholi ega narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Süüdistatav D.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav D.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav D.K süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 6 kuu jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus otsustas: Süüdi tunnistada D.K KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda 1 aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 23.03.2015, s.o 1 päev karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal D.K-le
katseajaks kriminaalhooldusametnik ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 21 alusel kohustada D.K katseajal mitte tarvitama alkoholi ega narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 kohustada D.K viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. D.K, kes on kahtlustatavana kinni peetud 23.03.2015, vabastada kohtusaalis. Katseaja alguseks lugeda 23.03.2015. Välja mõista menetluskulu riigituludesse: - 390,00 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel - 72,00 eurot kaitsetasu adv Marina Valge poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 462,00 eurot tasuda ositi 6 kuu jooksul, tasudes alates aprillist 2015 igakuiselt vähemalt 77,00 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.03.2016. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700020994 ning selgitus: „nimi, 1-15-2349, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Valge & Uiga OÜ kasuks 24,00 eurot (sh käibemaks 20 %) adv Marina Valge poolt D.K kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.