11.03.2015
Kriminaalasi nr 1-15-1928 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Kai Rosar juuresolekul Prokurör Enn Pustak osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 11.03.2015 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses. K.S, isikukood XXX, asukoht- Viru Vangla, vabaabielus, 1 ülalpeetav, EV kodanik, algharidus, emakeel- eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 15.05.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta katseajaga 2 aastat; 10.12.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti 1030 tundi üldkasulikku tööd; 06.05.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 329 alusel mõisteti rahaline karistus 10000 krooni. Sama kohtu 05.01.2011 määrusega asendati rahaline karistus 132 tunni üldkasuliku tööga. 26.09.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 329 alusel mõisteti rahaline karistus 11000 krooni. Sama kohtu 12.04.2011 määrusega asendati 146 tunni üldkasuliku tööga. Sama kohtu 03.02.2015 määrusega asendati karistus 2 kuu 13 päeva vangistusega. Kandmisaja algus pärast 01.03.2011 otsusega mõistetud ja alates 13.10.2014 kantava 6 kuulise vangistuse ärakandmist. 19.11.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 329 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 10 kuud. Vabanes karistuse kandmiselt 17.09.2010. 01.03.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 2 aastat. Viru Maakohtu 29.12.2011 määrusega pöörati karistus täitmisele. Karistuse kandmise algus 13.10.2014. Väärteokorras karistatud ühe korra. Kannab karistust alates 13.10.2014. Karistusaja lõpp 26.06.2015, süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud K.S-ile selles, et tema varastas ajavahemikus 01.05.2011 kella 15.00-st kuni 14.05.2011 kella 12.00-ni xxxx külast S A suvemaja krundilt vanametalli (traktori mootor, külvaja ja muid esemeid) kokku 853 € väärtuses. Seega K.S, olles varem toime pannud varguse, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi: S A tsiviilhagi 873 € (N A a/a xxxx).
Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Arri Toomingale 72,00 eurot. KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.S-i süüdimõistmist ja karistamist 5 (viis) kuu vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 01.03.2011 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. seisuga 11.03.2015 1 kuu ja 1 päeva võrra, mida suurendada Viru Maakohtu 03.02.2015 määrusega asendatud karistuse 2 kuu 13 päeva vangistuse võrra, s.o. kokku 3 kuud ja 14 päeva ning mõista liitkaristuseks 8 kuud ja 14 päeva, karistusaja algusega 11.03.2015. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: K.S süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 01.03.2011 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. seisuga 11.03.2015 1 kuu ja 1 päeva vangistust võrra, mida suurendada Viru Maakohtu 03.02.2015 määrusega asendatud karistuse 2 kuu 13 päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 8 kuud ja 14 päeva vangistust karistusaja algusega 11.03.2015. Välja mõista K.S-ilt menetluskulud riigituludesse 657,00 eurot, sh sundraha 585,00 eurot, kaitsetasu kohtueelses menetluses 72,00 eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,
EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700017350 ning selgitus: nimi, nr 1-15-1928 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista K.S-ilt S A kasuks tsiviilhagi katteks 873,00 eurot (N A a/a xxxx). Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.