1-15-1352
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-15-1352 (15233000098)
Kohtunik
Innokenti Menšikov
Kriminaalasi
G.E süüdistuses KarS § 424 järgi, käskmenetluses
Süüdistatav
G.E Elukoht xxx, registreeritud xxx, EV kodanik, töökoht xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkendit ei ole kohaldatud.
aadressil
xxx,
isikukood
Tunnistada G.E süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 45 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 22,10 eurot), s.o summas 994 (üheksasada üheksakümmend neli) eurot 50 senti. Määrata G.E-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 994,50 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004,
EE502200221014193355,
PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915400002665 ning selgitus „G.E , 1-15-1352 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista G.E-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, määratud kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 24 (kakskümmend neli) eurot. Määrata, et G.E on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust (6) kuue kuu jooksul. Menetluskulud tasuda EE351010052031000004,
Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr
EE502200221014193355,
PANK 1(2)
1-15-1352
EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99910001599576 ning selgitus „G.E , 1-15-1352 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas G.E süüdistatakse selles, et tema juhtis 25.01.2015 kella 00.20 ajal Narva-NarvaJõesuu-Hiiemetsa maantee 5. km-l mootorsõidukit Opel reg. nr. 159AZK, olles alkoholijoobes. G.E tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARAF-0027 alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,01 +/-0,10 mg/l kohta, s.o mitte vähem kui 0,91 mg/l kohta. Sellise tegevusega rikkus G.E liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani G.E toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 18.02.2015 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Henrik Esse kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada G.E süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 45 (neljakümne viie) päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks G.E keskmise päevasissetuleku suuruse 2014.a., milleks on 22 (kakskkümmend kaks) eurot ja 10 (kümme) senti, s.o mõistes rahalise karistuse summas 994 (üheksasada üheksakümmend neli) eurot ja 50 (viiskümmend) senti. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et G.E süü KarS § 424 järgi on tõendatud tunnistaja xx ülekuulamise protokolliga, indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, sõiduki hoiukohta teisaldamise aktiga, kahtlustatav G.E ülekuulamise protokolliga, Karistusregistri väljavõttega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.