1-15-858
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-15-858 (15233000120)
Kohtunik
Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)
Kriminaalasi
F.N-i süüdistuses KarS § 424 järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras
Süüdistatav
F.N Elukoht xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 01.02.2015.
Tunnistada F.N süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 20,40 eurot), so summas 2040 (kaks tuhat nelikümmend) eurot. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 31.01.2015 kuni 01.02.2015, so 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja mõista F.N-ile lõplikuks karistuseks rahaline karistus 94 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 20,40 eurot), so summas 1917 (üks tuhat üheksasada seitseteist) eurot ja 60 senti. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui F.N ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 19.02.2015. KarS § 50 lg 1 alusel võtta F.N-ilt ära 1 (üheks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on F.N kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. F.N-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
1-15-858 Mõista KrMS § 2565 lg 2 alusel F.N-ilt riigituludesse välja sundraha 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot ja 50 senti, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot. Määrata, et F.N on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuue (6) kuu jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700011644 ning selgitus „F.N , 1-15-858, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas F.N südistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 31.01.2015 kella 21.20 paiku Narva linnas Joala tn 8 maja juures juhtis mootorsõidukit Volvo V40 registrimärgiga xxx. F.N-i väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 0,84 +/-0,07 mg/l, st vähemalt 0,77 mg/l. Sellise käitumisega rikkus F.N Liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus F.N sellise käitumisega Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel pani F.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 424 järgi. 02.02.2015 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Gordijevski kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada F.N süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 100 (ükssada) päevamäära ulatuses. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvestada F.N-i karistuse hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 31.01.2014 kuni 01.02.2015, so 2 (kaks) päeva. KarS § 70 lg 2 alusel rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust ning lõplikuks karistuseks jääb F.N-ile 94 (üheksakümmend neli) päevamäära. Päevamäära suuruseks arvestada 20 (kakskümmend) eurot ja 40 (nelikümmend) eurosenti (tl 37). Seega F.N-ile määrata karistus summas 1917 (ükstuhat üheksasada seitseteist) eurot ja 60 (kuuskümmend) eurosendi. KarS § 73 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat. KarS § 50 lg 1 alusel võtta F.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) kuuks.
1-15-858 Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et F.N-i süü KarS § 424 järgi on tõendatud indikaatorivahendi kasutamise protokolliga, tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, mõttevahendi taatlustunnistusega, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, tunnistaja M D ütlustega, kahtlustatava F.N-i ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.