lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-11579/57

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 16.02.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-11579/57
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
16.02.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
352
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-11579/37Viru Maakohus Rakvere kohtumaja21.04.20141-13-11579/48Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium10.09.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

16.02.2015, Rakvere kohtumajas

Kriminaalasja number

1-13-11579

Kohtunik

Anu Ammer

Sekretär

Kätlin Koidumäe

Kriminaalhooldusametnik

Krista Schönberg

Kohtuasja nimetus

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne taotlusega täiendava kohustuse määramiseks

Süüdimõistetu Kohtumääruse õiguslik alus

M.V, isikukood xxx, elukoht xxxx KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 8 ja lg 4

RESOLUTSIOON

Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada. Määrata M.V-le täiendav kohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening, kohustades seda läbima hiljemalt 31.05.2015. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. Viru Maakohtu 21.04.2014 kohtuotsusega mõisteti M.V süüdi KarS § 136 lg 2 ja § 424 järgi ja liitkaristuseks mõisteti 1 aasta vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel ei kohaldatud tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. M.V kohustati järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda katseajal mitte tervitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks loeti 21.04.2014.

28.01.2015 esitas kriminaalhooldusametnik Merli Tammi- Jõeveer kohtule erakorralise ettekande taotlusega määrata täiendav kohustus , kuna süüdimõistetu on rikkunud katseajaks määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Muus osas on katseaeg kulgenud rahuldavalt. Kohtuistungil j äi erakorralist ettekannet esindanud kriminaalhooldusametnik ettekandes esitatud taotluse juurde. M.V tunnistas kohtuistungil kohustuse rikkumist, kuid ei esitanud rikkumise kohta ühtegi mõjuvat põhjendust. Nõustus võtma endale täiendava kohustuse läbida sotsiaalprogramm. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab täiendava kohustuse määramist sotsiaalprogrammi Eluviisitreening näol käesoleval ajal pidada piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks M.V mõjutamisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.