1-14-4519
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-4519 (14240101153)
Täitmiskohtunik
Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)
Asi Süüdimõistetu
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.09.2014 kohtuotsus Oleg Smirnovi süüditunnistamises KarS § 188 lg 2 p 2, § 184 lg 2 p 2, § 121, § 275 järgi Oleg Smirnov isikukood 38510012235, elukoht xxx, asukoht Viru Vangla. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, neist viimane: - 01.09.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 188 lg 2 p 2, § 184 lg 2 p 2, § 121, § 275 järgi vangistusega 3 aastat 6 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 4 aastat 5 kuud 27 päeva, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 4 aastat 5 kuud 21 päeva.
Teade
Vangla teade karistuse vähendamise otsustamiseks Oleg Smirnovi suhtes
või
vabastamise
Jätta Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.09.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-144519 mõistetud karistus, 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva, muutmata. Käesoleva määruse koopia edastada Viru Vanglale, Oleg Smirnovile allkirja vastu ning Viru Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.
Maakohus tegi kindlaks
1-14-4519
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.09.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-4519 tunnistati Oleg Smirnov süüdi KarS § 188 lg 2 p 2, § 184 lg 2 p 2, § 121, § 275 järgi ning karistati vangistusega 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud. KarS 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.02.2012 kohtuotsusega karistuse ärakandmata osa võrra (11 kuud 27 päeva vangistust) ning mõisteti Oleg Smirnovile liitkaristuseks 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Arvati KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 04.03.2013 kuni 06.03.2013 ning alates 16.06.2013 kuni 18.06.2013, so 6 (kuus) päeva, karistusaja hulka ja mõisteti Oleg Smirnovile lõplikult ärakandmisele 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. Karistuse kandmise algust loeti 16. detsembrist 2013. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.09.2014 kohtuotsus jõustus 17.09.2014. 01.01.2015 edastas Viru Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks Oleg Smirnovi suhtes. Oleg Smirnov kannab karistust Viru Vanglas, karistuse algus – 16.12.2013, karistuse lõpp – 06.06.2018. Maakohtu seisukoht KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks. KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 lg 34 sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest. Kriminaalasjas nr 1-14-4519 tunnistati Oleg Smirnov süüdi KarS § 188 lg 2 p 2, § 184 lg 2 p 2, § 121, § 275 järgi. Mõistetud karistus liideti Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.02.2012 kohtuotsusega nr 1-11-13229 mõistetud karistusega. Viimati nimetatud otsuse kohaselt tunnistati Oleg Smirnov süüdi KarS § 257 järgi. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.02.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-13229 tunnistati Oleg Smirnov süüdi KarS § 257 järgi ja karistati tingimisi vangistusega 1 (üks) aasta katsejaga 2 aastat. Kohtuotsus on jõustunud. Kriminaalasjas nr 1-14-4519 tunnistati Oleg Smirnov süüdi KarS § 188 lg 2 p 2, § 184 lg 2 p 2, § 121, § 275 järgi.
1-14-4519
Oleg Smirnov on tunnistatud süüdi KarS § 188 lg 2 p 2 järgi. Antud tegu on praegu karistatav kuriteona, so KarS § 188 lg 2 p 2 järgi ning selle eest võib mõista karistuseks ühe- kuni kümneaastase vangistusega. Süüdimõistetut karistati vangistusega 3 aastat 4 kuud. Seega puuduvad KarS § 5 lg-s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule KarS § 188 lg 2 p 2 järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada. Oleg Smirnov on tunnistatud süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi. Antud tegu on praegu karistatav kuriteona, so KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning selle eest võib mõista karistuseks kolme- kuni viieteistaastase vangistusega. Süüdimõistetut karistati vangistusega 3 aastat 4 kuud. Seega puuduvad KarS § 5 lg-s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule KarS § 184 lg 2 p 2 järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada. Oleg Smirnov on tunnistatud süüdi KarS § 121 järgi. Antud tegu on praegu karistatav kuriteona, so KarS § 121 järgi ning selle eest võib mõista karistuseks rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. Süüdimõistetut karistati 6-kuulise vangistusega. Seega puuduvad KarS § 5 lg-s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule KarS § 121 järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada. Oleg Smirnov on tunnistatud süüdi KarS § 275 järgi. Pärast 01.01.2015 on muudetud KarS § 275. Praegu võimuesindaja solvamine ei ole enam kuritegu, vaid väärtegu. Seega on tegemist teoga, mis ei ole enam kuriteona karistatav ning on alus karistuse vähendamiseks. Kuna aga antud kriminaalasjas mõisteti liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamisel teel, arvestades kuritegude toimepanemise raskust, siis liitkaristus (3 aastat 6 kuud vangistust) vähendamisele ei kuulu. Kriminaalasjas nr 1-11-13229 tunnistati Oleg Smirnov süüdi KarS § 257 järgi selles, et tema 03.02.2011 kella 15.00 paiku oma oletatava õiguse ebaseaduslikus korras teostamise eesmärgil, nimelt nõudes kadunud raha summas 50 000 vene rubla (1250 EUR) tagastamist, viibides Narvas, Grafovi,11 Rootsilõvi mälestussamba juures asuval platsil, lõi peaga S N vastu laupa ja kui N saadud löögist maha kukkus, lõi teda üks kord jalaga rinna piirkonda. Seejärel lõi peaga S F vastu laupa ja kui F maha kukkus, lõi teda jalgadega vastu keha, tekitades kannatanutele füüsilist valu ja kehavigastusi. Seejärel vastu S N tahtmist viis ta autotöökotta aadressil: Narva, Tehase 8, kus jätkates kadunud raha tagasinõudmist, lõi kannatanut käega näkku, tekitades talle füüsilist valu ja näovigastuse. Samuti tema 08.02.2011 kella 13.00 paiku, jätkates kadunud raha summas 50 000 vene rubla (1250 EUR) tagasinõudmist, viibides Narvas aiandusühistu Kulgu kandis lõi mitu korda kätega S N vastu pead ja kui kannatanu kukkus maha, lõi teda mitu korda jalgadega vastu keha, tekitades kannatanule tugevat füüsilist valu ja kehavigastusi. 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku kohaselt KarS § 257 ei kehti. Smirnovi teod aga kuuluvad kvalifitseerimisele KarS § 121 lg 2 p 3 järgi. 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku muudatuste kohaselt on kehaline väärkohtlemise kriminaalkorras karistatav tegu. 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku muudatuste kohaselt on üksnes diferentseeritud kuritegelikku käitumist ning selle eest ettenähtud karistusi ning on lisatud KarS § 121 lõikesse 3 juriidilise isiku vastutus. Oleg Smirnovile 07.02.2012 kohtuotsusega KarS § 257 järgi karistuseks mõistetud 1 (üks) aasta vangistust jääb alates 01.01.2015 jõustunud KarS § 121 lg 2 p 3 on sanktsiooni raamidesse. Seega puuduvad KarS § 5 lg-s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule KarS § 257 järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku muudatused ei anna alust vähendada Oleg Smirnovile kriminaalasjas nr 1-14-4519 mõistetud karistust ning kohtuotsus tuleb jätta muutmata.
1-14-4519
Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg 1 ja lg 34. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.