1-14-10768
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11.veebruaril 2015, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-10768 (13240103715)
Kohtunik
Astrid Asi (kirjalikus menetluses)
Kriminaalasi
N.V süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi, käskmenetluses
Süüdistatav
N.V Elukoht xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodakondsus, põhiharidus, emakeel- vene keel, ei tööta. Varasemad karistused: kriminaalkorras karistamata. Tõkend- elukohast lahkumise keeld kehtis alates 14.11.2013 kuni 14.11.2014.
Tunnistada N.V süüdi KarS § 209 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär summas 3,20 eurot), s.o summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915400001284, ning selgitus „N.V, 1-14-10768, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista N.V-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt õigusabi osutamise eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Määrata, et N.V on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 633 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB
1-14-10768 pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700006976, ning selgitus „N.V, 1-14-10768, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Asjaolud Käesolevas kriminaalasjas on N.V-le esitatud KarS § 209 lg 1 järgi süüdistus selles, et 22.08.2013 pöördus N.V, esitledes ennast eksitavalt AS Novotrade Invest juhatuse liikmena, varalise kasu saamise eesmärgil MTÜ N B esindaja A P poole palvega rentida mittetulundusühingult erinevaid muusikaseadmeid. Seejärel kasutas N.V kelmuse toimepanemiseks D S abi, kes sõlmis MTÜ-ga N B rendilepingu, sai enda valdusesse muusikaseadmed ning andis need siis N.V-le üle. Seega viis N.V MTÜ N B esindaja A P tahtlikult eksitusse tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomise teel, luues talle ettekujutuse lepingust tulenevate kohustuste täitmise soovist, kallutades selliselt A P tegema D S vahendusel tehingu, mille tagajärjel sai N.V enda valdusesse ebaseadusliku omastamise eesmärgil muusikaseadmed, mistõttu MTÜ N B sai varalist kahju ning N.V varalist kasu. 15.12.2014 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Ragnar Plistkin kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada N.V süüdi KarS § 209 lg 1 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 150 miinimumpäevamäära ulatuses, so 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. Maakohtu seisukoht Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et N.V süü KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises on tõendatud kannatanu esindaja A P ütlustega, tunnistaja T A ütlustega, kahtlustatavate I S ja D S ütlustega ning süüdistatava enda ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 209 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.