Kohtulahend

1-14-5669 Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kehtis alates 16.11.2013 kuni 16.11.2014. Kaitsja

Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin

Süüdistatav

Andrey Chulin Elukoht xxx, viibimiskoht Viru vangla, isikukood 38204273728, VF kodanik, emakeel – vene keel, xxx Varasem karistatus: - 14.04.2000 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3, § 197 lg 2 p 1, 2, 3 järgi tingimisi vangistusega 7 kuud, katseajaga 1 aasta - 24.04.2003 Narva Linnakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1, 3 järgi tingimisi vangistsuega 1 aasta katseajaga 2 aastat; - 06.04.2004 Narva Linnakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 1 järgi vangistsuega 1 aasta; - 08.11.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi vangistusega 6 kuud, KarS § 69 alusel asendati 300 ÜKT. Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 10.01.2014.

Kaitsja

Vandeadvokaat Galina Tšelnokova

RESOLUTSIOON

Tunnistada Andrei Beglešev süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.11.2014 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 7 (seitse) aastat vangistust ning mõista Andrei Begleševile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 7 (seitse) aastat vangistust. Karistusaega arvestada alates 04.03.2013. Valida Andrei Begleševile antud kriminaalasjas tõkend, vahistamine. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tunnistada Ilja Iljin süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 14.11.2013 kuni 16.11.2013, so 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ja mõista Ilja Iljinile lõplikult ärakandmisele 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui Ilja Iljin ei pane toime 4-aastase 6-kuulise katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus – 03.02.2015.

1-14-5669

Tunnistada Andrey Chulin süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. Karistusaega arvestada alates 10.01.2014. Andrey Chulinile valitud antud kriminaalasjas tõkend, vahistamine, jätta muutmata.

Viru Maakohtu 03.12.2013 kohtumäärusega on konfiskeerimise tagamiseks arestitud Ilja Iljini kuuluv vara: sularaha summas 15 (viisteist) eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011, viitenumber on 3100081735 ning sõiduauto Fiat Croma reg. nr. 098BGL (VIN kood ZFA19400002055786) - KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida riigituludesse. Viru Maakohtu 30.04.2014 kohtumäärusega on konfiskeerimise tagamiseks arestitud Andrey Chulini kuuluv vara: sularaha summas 40 (nelikümmend) eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011, viitenumber on 3100081735 ning sõiduauto Audi A4 reg. nr. 298TFS (VIN kood ZWAUZZZ8DZTA312205), mille omanikuks on Xxx - KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida riigituludesse.

Asitõendid: -

-

-

narkootiline aine, mis asub EKEI-s – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; Ilja Iljini kinnipidamisel ning tema elukoha ja tema kasutuses olnud sõiduauto läbiotsimisel leitud ja ära võetud arkootilist ainet sisaldanud pakendid, paberilehed telefoninumbritega ja K. Mjassojedova kontonumbriga, telefonikaardid, süstal, kviitung, fooliumirull, minigrip kilekotid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (30.05.2014 asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr 458), hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; Andrey Chulini kinnipidamisel ja tema elukoha läbiotsimisel leitud ja ära võetud fooliumitükid, maalriteip, fooliumivoldikud, telefonikaardid, digitaalkaal, fooliumirull, Bingo loto pilet, paberilehed telefoninumbritega, laenuleping, telefonikaardid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (30.05.2014 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 428), hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, hoida kriminaalasja juures.

Mõista Andrei Begleševilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 975 (üheksasada seitsekümmend viis) eurot, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 234 (kakssada kolmkümmend neli) eurot, DNAekspertiiside tegemise eest 633 (kuussada kolmkümmend kolm) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 07.07.2014 eelistungil osutatud õigusabi eest 900 (üheksasada) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 02.02.2015 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot.

1-14-5669 Vabastada Andrei Beglešev sundraha 975 eurot tasumisest täies ulatuses, kuna tegemist on liitkaristusega KarS § 65 lg 1 alusel. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest, so 96 (üheksakümmend kuus) eurot riigi kanda. Määrata, et Andrei Begleševil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Mõista Ilja Iljinilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 975 (üheksasada seitsekümmend viis) eurot, määratud kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 252 (kakssada viiskümmend kaks) eurot, DNA-ekspertiiside tegemise eest 633 (kuussada kolmkümmend kolm) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt 07.07.2014 eelistungil osutatud õigusabi eest 504 (viissada neli) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 1 (üks) euro, kaitsja Igor Belugini poolt 02.02.2015 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest, so 96 (üheksakümmend kuus) eurot riigi kanda. Määrata, et Ilja Iljinil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Mõista Andrey Chulinilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 975 (üheksasada seitsekümmend viis) eurot, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 744 (seitsesada nelikümmend neli) eurot 72 senti, DNAekspertiiside tegemise eest 633 (kuussada kolmkümmend kolm) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 07.07.2014 eelistungil osutatud õigusabi eest 900 (üheksasada) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 1 (üks) euro, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 02.02.2015 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest, so 96 (üheksakümmend kuus) eurot riigi kanda. Määrata, et Andrey Chulinil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Jätta DNA ekspertiisi kulud (ekspertiisiakt nr 13E-AN1416) summas 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot riigi kanda. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „süüdistatava nimi ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-14-5669, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

1-14-5669 Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Andrei Begleševit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, ebaseaduslikult, rikkudes NPAS § 3 lg 1 sätteid, tegutsedes grupis koos Ilja Iljin ́i ja tuvastamata isikutega tegeles Tallinnas ning Narvas suures koguses narkootilise aine fentanüüli käitlemisega – 2012.a kevadel tegi Andrei Beglešev Narvas Ilja Iljin ́ile ettepaneku soetada temalt suures koguses, s.o. koguses, millest piisab joobe tekitamiseks rohkem kui kümnele inimesele, narkootilist ainet fentanüüli ning müüa need hiljem Narvas erinevatele isikutele. Pärast Ilja Iljin ́ilt nõusoleku saamist omandas Andrei Beglešev alates 2012.a kevadest täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses fentanüüli, mida ta hoidis enda elukohas Tallinnas aadressil xxx ning müüs edasi Ilja Iljin ́ile, kes omakorda müüs Andrei Beglešev ́ilt saadud fentanüüli Narvas vaheltkasu eest edasi erinevatele isikutele järgnevalt: Andrei Beglešev müüs Ilja Iljin ́ile 2012.a märtsis Tallinnas 5 doosi fentanüüli hinnaga 10 eurot ühe doosi eest, 2012.a aprillis müüs Andrei Beglešev Igor Iljin ́ile Tallinnas vähemalt 2 doosi fentanüüli hinnaga 10 eurot ühe doosi eest (kokku seega ligikaudu 70 euro eest). Samuti müüs Andrei Beglešev ajavahemikul 2012.a maist kuni 2013.a märtsini vähemalt korra kuus, so kokku vähemalt 11 korda Ilja Iljin ́ile 20-30 doosi kaupa fentanüüli (kogukaaluga ligikaudu 1 g korraga, s.o. koguses, millest piisab joobe tekitamiseks rohkem kui kümnele inimesele) hinnaga 8 eurot doosi eest (kokku seega ligikaudu 2200 euro eest), omandatud narkootilise aine saatis Andrei Beglešev Tallinnast Narva kokkuleppel bussijuhtidega või Cargobus OÜ pakiveoteenust kasutades Ilja Iljin ́i nimele või tõi narkootilise aine ise Tallinnast Narva, kus andis selle üle Ilja Iljin ́ile. Suures koguses narkootilise aine isikute grupis ebaseadusliku omandamise, valdamise, edasiandmise ja veoga isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Andrei Beglešev toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Ilja Iljinit süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult, rikkudes NPAS § 3 lg 1 sätteid, tegutsedes grupis koos Andrei Beglešev ́i ja Andrey Chulin ́iga tegeles Narvas suures koguses narkootilise aine fentanüüli käitlemisega - 2012.a kevadel tegi Andrei Beglešev Narvas Ilja Iljin ́ile ettepaneku soetada temalt suures koguses, s.o. koguses, millest piisab joobe tekitamiseks rohkem kui kümnele inimesele, narkootilist ainet fentanüüli ning müüa need hiljem Narvas erinevatele isikutele. Pärast Ilja Iljin ́ilt nõusoleku saamist omandas Andrei Beglešev alates 2012.a kevadest täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses fentanüüli, mida ta hoidis enda elukohas xxxs aadressil xxx ning müüs edasi Ilja Iljin ́ile, kes omakorda müüs Andrei Beglešev ́ilt saadud fentanüüli Narvas vaheltkasu eest edasi erinevatele isikutele järgnevalt: Ilja Iljin ostis Andrei Beglešev ́ilt 2012.a märtsis Tallinnas 5 doosi fentanüüli hinnaga 10 eurot ühe doosi eest, 2012.a aprillis müüs Andrei Beglešev Igor Iljin ́ile Tallinnas vähemalt 2 doosi fentanüüli hinnaga 10 eurot ühe doosi eest (kokku seega ligikaudu 70 euro eest). Samuti müüs Andrei Beglešev ajavahemikul 2012.a maist kuni 2013.a märtsini vähemalt korra kuus, so kokku vähemalt 11 korda Ilja Iljin ́ile 20-30 doosi kaupa fentanüüli (kogukaaluga ligikaudu 1 g korraga, s.o. koguses, millest piisab joobe tekitamiseks rohkem kui kümnele inimesele) hinnaga 8 eurot

1-14-5669 doosi eest (kokku seega ligikaudu 2200 euro eest), omandatud narkootilise aine saatis Andrei Beglešev Tallinnast Narva kokkuleppel bussijuhtidega või Cargobus OÜ pakiveoteenust kasutades Ilja Iljin ́i nimele või tõi narkootilise aine ise Tallinnast Narva, kus andis selle üle Ilja Iljin ́ile. Samuti sõlmisid Andrey Chulin ja Ilja Iljin 2013.a oktoobris kokkuleppe narkootiliste ainete käitlemise kohta ning sõlmitud kokkuleppe kohaselt omandas Andrey Chulin alates 2013.a oktoobrist täpselt tuvastamata ajal, kohal ja isikult suures koguses, s.o. koguses, millest piisab joobe tekitamiseks rohkem kui kümnele inimesele, korduvalt narkootilist ainet fentanüüli, mida ta müüs edasi Ilja Iljin ́ile, kes omakorda müüs osa Andrey Chulin ́ilt saadud fentanüüli Narvas edasi erinevatele isikutele. Andrey Chulin müüs Ilja Iljin ́ile ajavahemikul 2013.a oktoobri teisest poolest kuni 14.11.2013.a Narvas igapäevaselt või üle päeva, so vähemalt 12 korda kuni 5 doosi kaupa fentanüüli hinnaga 15 eurot doosi eest (kokku seega vähemalt 900 euro eest). Osa Andrei Beglešev ́ilt ja Andrey Chulin ́ilt omandatud fentanüülist tarvitas Ilja Iljin ise ära, osa kandis endaga kaasas, osa peitis Narvas erinevatesse peidikutesse, osa hoidis endale kuuluvas sõiduautos Fiat Croma reg. nr. 098BGL ning osa omandatud fentanüülist andis Ilja Iljin edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele järgnevalt: - Ajavahemikul 2012.a kevadest kuni 2012.a lõpuni müüs Ilja Iljin Narvas Tallinna mnt 59 maja juures ning Tiimani 4 maja juures vähemalt ühel korral nädalas 1-2 doosi kaupa, so vähemalt 40 korda ning 2013.a sügisel Narvas Tallinna mnt 59 maja juures ning Tiimani 4 maja juures kokku vähemalt neljal korral 1-2 doosi kaupa fentanüüli hinnaga 15 eurot ühe doosi eest Xxx ́ile (kokku seega vähemalt 660 euro eest). - Ajavahemikul 2012.a maist kuni 2012.a suveni müüs Ilja Iljin Narvas vähemalt kolmel korral 1 doosi kaupa fentanüüli hinnaga 15 eurot ühe doosi eest Xxx ́ile (kokku seega vähemalt 45 euro eest). - Ajavahemikul 2012.a maist kuni 2012.a juunini müüs Ilja Iljin Narvas vähemalt kolmel korral 1 doosi kaupa narkootilist ainet fentanüüli hinnaga 15 eurot ühe doosi eest Xxx ́le (kokku seega vähemalt 45 euro eest). - Ajavahemikul 2012.a suvest kuni 2012.a sügiseni müüs Ilja Iljin Narvas vähemalt kahel korral 23 doosi kaupa korraga narkootilist ainet fentanüüli hinnaga 20 eurot ühe doosi eest Xxx ́ile (kokku seega vähemalt 80 euro eest). - Ajavahemikul 2012.a suvest kuni 2013.a alguseni müüs Ilja Iljin Narvas aadressidel Tallinna mnt 59 ja xxx keskmiselt ühel korral nädalas kahe doosi kaupa, so vähemalt 30 korda fentanüüli hinnaga 15-20 eurot ühe doosi eest Xxx ́le (kokku seega vähemalt 900 euro eest). - Ajavahemikul 2013.a augustist kuni 14.11.2013.a müüs Ilja Iljin Narvas vähemalt viiel korral 24 doosi kaupa korraga narkootilist ainet fentanüüli hinnaga 15 eurot ühe doosi eest Xxx ́ile (kokku seega vähemalt 150 euro eest). Osa omandatud narkootilisest ainest, so 3 fooliumvoldikut, milles oli kokku 0,038 g narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit, kandis Ilja Iljin endaga kaasas, kuni see temalt 14.11.2013.a kella 16.03 paiku Narvas Tallinna mnt 54 juures kinnipidamisel leiti ja ära võeti. Osa omandatud narkootilisest ainest, so 2 fooliumvoldikut, milles oli kokku 0,019 g narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit hoidis Ilja Iljin endale kuuluvas sõiduautos Fiat Croma reg. nr. 098BGL, kust see 14.11.2013.a teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine isikute grupis ebaseadusliku omandamise, valdamise edasiandmise ja veoga isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Ilja Iljin toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Andrey Chulinit süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult, rikkudes NPAS § 3 lg 1 sätteid, tegutsedes grupis koos Ilja Iljin ́i ja kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isikuga tegeles 2011.a lõpust kuni 10.01.2014.a Narvas suures koguses narkootilise aine fentanüüli käitlemisega.

1-14-5669 Andrei Chulin omandas ajavahemikul 2011.a lõpust kuni 10.01.2014.a Narvas tuvastamata isikutelt suures koguses fentanüüli sisaldavat pulbrit vähemalt 1 g kaupa korraga, s.o. koguses, millest piisab joobe tekitamiseks rohkem kui kümnele inimesele, ning vähemalt kaks korda kuus, so vähemalt 50 korda hinnaga 250 eurot 1 grammi eest, seejärel jagas saadud narkootilise aine 3540 doosiks ning pakendas selle fooliumist pakenditesse. Osa omandatud narkootilisest ainest tarvitas Andrey Chulin ise ära, osa hoidis Narvas xxx asuva maja trepikoja peidikutes ning osa müüs tuvastatud ja tuvastamata isikutele hinnaga 15 eurot doosi eest, saades tulu 1 grammi fentanüüli sisaldava narkootilise aine müümise eest ligikaudu 275 eurot, kokku seega ligikaudu 3025 eurot. Kriminaalmenetluse käigus on tuvastatud, et Andrey Chulin müüs narkootilist ainet fentanüüli järgmistele tuvastatud isikutele: - Ajavahemikul 2012.a jaanuarist kuni 05.06.2012.a andis Andrei Chulin Xxx ́ile ja tema kaudu Xxx ́ile Narvas vähemalt kolm korda fentanüüli vähemalt ühe doosi kaupa korraga – viimati 05.06.2012.a, kusjuures pärast saadud narkootikumi tarvitamist 05.06.2012.a kella 16:00 paiku Xxx suri raske fentanüülimürgituse tagajärjel Narva linnas Kangelaste tn 37 maja juures. - Ajavahemikul 2013.a aprillist kuni 2013.a novembrini müüs Andrey Chulin Narvas vähemalt kolm korda nädalas, so vähemalt 90 korda 1-6 doosi kaupa fentanüüli hinnaga 15 eurot doosi eest Xxx ́ile (kokku seega vähemalt 1350 euro eest). Samuti sõlmisid Andrey Chulin ja Ilja Iljin 2013.a oktoobris kokkuleppe narkootiliste ainete käitlemise kohta ning sõlmitud kokkuleppe kohaselt omandas Andrey Chulin alates 2013.a oktoobrist täpselt tuvastamata ajal, kohal ja isikult suures koguses korduvalt narkootilist ainet fentanüüli, mida ta müüs edasi Ilja Iljin ́ile, kes omakorda müüs osa Andrey Chulin ́ilt saadud fentanüüli Narvas edasi erinevatele isikutele. Andrey Chulin müüs Ilja Iljin ́ile ajavahemikul 2013.a oktoobri teisest poolest kuni 14.11.2013.a Narvas igapäevaselt või üle päeva, so vähemalt 12 korda kuni 5 doosi kaupa fentanüüli korraga hinnaga 15 eurot doosi eest (kokku seega vähemalt 900 euro eest). Osa omandatud narkootilisest ainest, so 5 fooliumvoldikut, milles oli 0,08g narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 5,3 mg fentanüüli), kandis Andrey Chulin endaga kaasas, kuni see temalt 10.01.2014.a kella 10.10 paiku Narvas Rahu 38 maja juures kinnipidamisel leiti ja ära võeti. Osa omandatud narkootilisest ainest, so 4 paberteibi pakendit, milles oli kokku 20 fooliumvoldikut fentanüüli sisaldava pulbriga ning minigrip kilekoti fentanüüli sisaldava pulbriga kogukaaluga 0,395 g (puhtal kujul 25,9 mg fentanüüli) hoidis Andrey Chulin Narvas aadressil Kangelaste 47b asuva maja koridoris, kust see 10.01.2014.a teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine isikute grupis ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Andrey Chulin toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Andrei Begleševi, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Günter Kooviti vahel 02.02.2015 sõlmitud kokkuleppega nõuab ringkonnaprokurör Andrei Begleševi karistamist KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 5 aastat. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda Andrei Begleševile mõistetav karistus 5 aastat vangistust kui kergem karistus kaetuks temale 11.11.2014.a Viru Maakohtu poolt mõistetud karistusega 7 aastat vangistust ning mõista Andrei Begleševile liitkaristuseks vangistus 7 aastat. Karistuse alguseks lugeda 04.03.2013. Kooskõlas Ilja Iljini, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Günter Kooviti vahel 02.02.2015 sõlmitud kokkuleppega nõuab

1-14-5669 ringkonnaprokurör Ilja Iljini karistamist KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 aastat ja 3 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Ilja Iljini poolt ajavahemikul 14.11.2013.a ja 16.11.2013.a eelvangistuses viibitud aeg, so 3 päeva karistuaja hulka ning ärakandmata karistuseks jääb 4 aastat 2 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS §73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui Ilja Iljin ei pane 4 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kooskõlas Andrey Chulini, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Günter Kooviti vahel 02.02.2015 sõlmitud kokkuleppega nõuab ringkonnaprokurör Andrey Chulini karistamist KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 aastat. Karistuse alguseks lugeda 10.01.2014. Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad Andrei Beglešev, Ilja Iljin ja Andrey Chulin andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldades kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Süüdistatavad nõustusid ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.