1-14-1240
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja
koht Kriminaalasja number
1-14-1240 (14740000028)
Täitmiskohtunik
Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)
Asi
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.02.2014 kohtuotsus X.C süüditunnistamises KarS § 120, § 122, § 136 lg 1 järgi.
Süüdimõistetu
X.C isikukood XXX, elukoht xxx, asukoht Viru Vangla. Varasemad karistused: kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane: - 27.02.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 120, § 122, § 136 lg 1 järgi vangistusega 3 aastat, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 11 kuud 27 päeva, KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 6 aastat.
Teade
Viru Vangla teade karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks.
Jätta Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.02.2014 kohtuotsusega nr 1-14-1240 mõistetud karistus muutmata. Käesoleva määruse koopia edastada Viru Vanglale, X.C-le allkirja vastu ning Viru Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Maakohus tegi kindlaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.02.2014 kohtuotsusega nr 1-14-1240 tunnistati X.C süüdi KarS § 120, § 122, § 136 lg 1 järgi ja karistati KarS § 120 järgi vangistusega 6
1-14-1240 (kuus) kuud, KarS § 122 järgi vangistusega 3 (kolm) aastat, KarS § 136 lg 1 järgi vangistusega 1 (üks) aasta vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõisteti X.C-le liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Arvati KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 15.02.2009 kuni 17.02.2009, so 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ja mõisteti X.C-le lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 12.03.2012 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 6 (kuus) aastat vangistust ning mõisteti X.C-le liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 6 (kuus) aastat vangistust. Karistusaega arvestati alates 19.05.2010. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.02.2014 kohtuotsus jõustus 15.03.2014. 02.01.2015 edastas Viru Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel X.C suhtes andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. X.C kannab karistust Viru Vanglas, karistuse algus – 19.05.2010 , karistuse lõpp – 19.05.2016. 09.01.2015 esitas X.C kohtule taotluse karistuse vähendamiseks. Maakohtu seisukoht KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks. KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 lg 3 4 sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest. Kriminaalasjas nr 1-14-1240 tunnistati X.C süüdi KarS § 120, § 122, § 136 lg 1 järgi. Mõistetud karistus liideti Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 12.03.2012 kohtuotsusega nr 1-12-2314 mõistetud karistusega. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 12.03.2012 kohtuotsusega nr 1-12-2314 tunnistati X.C süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2, § 392 lg 2 p 2 järgi ja karistati KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi vangistusega 6 (kuus) aastat, KarS § 392 lg 2 p 2 järgi vangistusega 4 (neli) aastat. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 6 (kuus) aastat vangistust kergema karistuse raskeima karistusega kaetuks lugemise teel. KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel moodustati liitkaristus, liites käesolevas kriminaalasjas X.C-le mõistetud karistuse, 6 aastat vangistust, Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.12.2010 otsusega KarS § 184 lg 2 p 1, § 392 lg 2 p 2 - § 22 lg 2, § 25 lg 2 järgi mõistetud karistus - 3 aastat
1-14-1240 9 kuud vangistust ning liitkaristuseks mõisteti 6 (kuus) aastat vangistust kergema karistuse raskema karistusega kaetuks lugemise teel. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati tõkendina vahi all pidamine kantud karistuse hulka, seega karistuse alguseks lugeda 19.05.2010. Kohtuotsus on jõustunud. 01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused. Kriminaalasjas nr 1-14-1240 tunnistati X.C süüdi KarS § 120, § 122, § 136 lg 1 järgi. 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku muudatused ei toonud kaasa muudatusi KarS § 120, § 136 lg 1. 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku kohaselt KarS § 122 ei kehti. Tegu ei ole dekriminaliseeritud. Alates 01.01.2015 X.C teod kvalifitseeritakse KarS § 121 lg 2 p 1 järgi. Antud tegu on praegu karistatav kuriteona, so KarS § 1 21 lg 2 p 1 järgi ning selle eest võib mõista karistuseks rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Süüdimõistetut karistati vangistusega 3 aastat. Seega puuduvad KarS § 5 lg-s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule KarS § 1 22 järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada. Kriminaalasjas nr 1-12-2314 tunnistati X.C süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2, § 392 lg 2 p 2 järgi. X.C on tunnistatud süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi. Antud tegu on praegu karistatav kuriteona, so KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ning selle eest võib mõista karistuseks kolme- kuni viieteistaastase vangistuse. Süüdimõistetut karistati vangistusega 6 aastat . Seega puuduvad KarS § 5 lg-s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada. X.C on tunnistatud süüdi KarS § 392 lg 2 p 2 järgi. 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku kohaselt KarS § 392 lg 2 p 2 ei kehti. Arvestades Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.02.2014 kohtuotsusega mõistetud karistust, Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 12.03.2012 kohtuotsusega mõistetud karistust ning Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.12.2010 kohtuotsusega mõistetud karistust, liitkaristus e mõistmist, leiab kohus, et ei ole alust X.C-le karistuse vähendamiseks või karistusest vabastamiseks. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg 1 ja lg 34. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.