lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-2766/84

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 27.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-2766/84
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
27.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
730
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-06-2766/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja10.06.20091-06-2766/41Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja07.06.20101-06-2766/60Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja12.12.20141-06-2766/100Tartu Maakohus Tartu kohtumaja15.04.2016

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-10-18304/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja01.12.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi 1-06-2766

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2015 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-06-2766

Kohtunik

Deniss Minzatov (kirjalikus menetluses)

Taotluse esitaja

Tartu Vangla

Taotluse sisu

Süüdismõistetu B.F karistusmäära ümbervaatamiseks B.F, isikukood XXX, xxx Kriminaalkorras karistatud viimati: - 12.04.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 113 järgi, KarS § 65 lg 1,2, § 64 lg 1, § 68 alusel 11 aastat 7 kuud 22 päeva vangistust alates 12.04.2007. Kannab karistust Tartu Vanglas

Süüdimõistetu

RESOLUTSIOON

Jätta Tartu Vangla taotlus kinnipeetava B.F karistusmäära ümbervaatamiseks rahuldamata ning Viru Maakohtu 12.04.2007 otsusega mõistetud karistus muutmata. Määruse ärakiri saata B.F ́le, Viru Ringkonnaprokuratuurile ja Tartu Vanglale. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja põhjendused Viru Maakohtu 12.04.2007 kohtuotsusega tunnistati B.F süüdi KarS § 113 järgi mõisteti karistuseks 10 aastat vangistust. KarS § 74 lg 5; § 65 lg 2 alusel karistuse suurendamise teel, pöörati täitmisele Tartu Maakohtu 31.01.2005.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu 28 päeva vangistust.

Mõisteti B.F-ile karistuseks 13 (kolmteist) aastat 1 (üks) kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõisteti B.F-ile liitkaristus kohtotsuste järgi, lugedes Tartu maakohtu 06.04.2006.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse- 2 (kaks) aastat vangistust - täielikult kaetuks. Arvati B.F-ile kohtuotsuste järgi mõistetud liitkaristusest maha eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakantud osa 1 aasta 6 päeva vangistust. Mõisteti B.F-ile karistuseks 12 (kaksteist) aastat 1 (üks) kuu ja 22 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati B.F karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.04.2005.a. kuni 19.10.2005.a., kokku 6 (kuus) kuud. Mõisteti B.F-ile reaalseks, ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) aastat 7 kuud ja 22 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 12.04.2007. 15.01.2015 esitas Tartu vangla kohtule taotluse kinnipeetava B.F karistuse vähendamiseks või vabastamise otsustamiseks. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, on kohus seisukohal, et Tartu Vangla taotlus B.F suhtes pole põhjendatud ja rahuldamisele ei kuulu. 01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 12.07.2014, 1), millega muu hulgas muudeti ka karistusseadustiku § 5 lg 2, mille kohaselt „Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.”; Seega on muudatuse tagasiulatuv mõju piiritletud üksnes nende süüdimõistetutega, kes kannavad käesoleval hetkel vangistust või kelle suhtes pole süüdimõistev otsus jõustunud. Alates 01.01.2015 on KarS § 113 jaotunud lõigeteks, tuues juurde juriidilise isiku vastutuse nimetatud teo eest. Seega kvalifitseeruks B.F tegu käesoleval ajal KarS § 113 lg 1 järgi, karistusmäär on samaks jäänud. Seega ei kuulu karistus selle sätte järgi vähendamisele. KrMS § 432 lg 3 ́5 kohaselt kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse. 12.04.2007 otsusega mõistetud karistus liideti 31.01.2005 Tartu Maakohtu otsusega, millega B.F mõisteti süüdi KrK § 141 lg 2 p 1 järgi, mille eest karistati 3 aasta vangistusega, KrK § 115 lg 2 p 2 - § 15 lg 2 järgi karistati 3 aasta 2 kuu

vangistusega. KarS § 64 lg 1, § 74 alusel mõisteti 3 aastat 2 kuud vangistust katseajaga 2 aastat. KrK § 141 lg 2 p 1 tegu kvalifitseerub käesoleval ajal KarS § 200 lg 2 p 7 järgi, mis näeb ette kolme- kuni viieteistaastase vangistuse. Seega jääb karistus 3 aastat sanktsiooni piiresse ja vähendamisele ei kuulu. KrK § 115 lg 2 p 2 - § 15 lg 2 kvalifitseerub käesoleval ajal KarS § 141 lg 2 p 2 - § 25 lg 2 järgi ning näeb ette karistuse kuue- kuni viieteistaastase vangistusega. Käesoleval ajal on selle teo eest ette nähtud karmim karistus ning mõistetud karistus jääb oluliselt alla käesoleval ajal kehtiva alammäära. Seega karistus vähendamisele ei kuulu. Eeltoodu alusel tuleb Tartu Vangla taotlus kinnipeetava B.F vähendamise või vabastamise otsustamiseks jätta rahuldamata.

karistuse

Kohus teeb määruse juhindudes KrMS § 431 järgi. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Deniss Minzatov

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.