1-14-5476
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja
koht Kriminaalasja number
1-14-5476 (12240104540)
Täitmiskohtunik
Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)
Asi
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.09.2014 kohtuotsus Sergei S.M-i süüditunnistamises KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi
Süüdimõistetu
S.M isikukood XXX, elukoht xxx, asukoht Viru Vangla. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral, neist viimane: - 15.09.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi vangistusega 7 kuud, KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 10 kuud 21 päeva.
Teade
Viru Vangla teade karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks S.M-i suhtes
Jätta Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.09.2014 kohtuotsusega nr 1-14-5476 mõistetud karistus muutmata. Käesoleva määruse koopia edastada Viru Vanglale, S.M-ile allkirja vastu ning Viru Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Maakohus tegi kindlaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.09.2014 kohtuotsusega nr 1-14-5476 tunnistati S.M süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning karistati vangistusega 7 (seitse) kuud. KarS § 65 lg 1 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.11.2013
1-14-5476 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust ning mõisteti S.M-ile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 21.11.2013. Kohtuotsus on jõustunud. 08.01.2015 edastas Viru Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks S.M-i suhtes. S.M kannab karistust Viru Vanglas, karistuse algus – 21.11.2013, karistuse lõpp – 12.10.2015. Maakohtu seisukoht KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks. KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 lg 34 sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest. 01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.09.2014 kohtuotsusega nr 1-14-5476 on S.M tunnistatud süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning karistatud vangistusega 7 kuud. KarS § 65 lg 1 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.11.2013 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 1 aasta 10 kuud ja 21 päeva vangistust ning mõisteti S.M-ile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 1 aasta 10 kuud ja 21 päeva vangistust. Kriminaalasjas nr 1-14-5476 on S.M tunnistatud süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi. Teda süüdistatakse ühes varguse episoodis, kahju suurus on 1080 eurot. 01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused, mille raames muudeti ka KarS § 199 sätteid. Samas ühtki senist varguse koosseisu tunnustest ei ole kehtetuks tunnistatud ning alates 01.01.2015 kehtivad süütegude koosseisud hõlmavad tunnuseid, mis kehtisid ka kuritegude toimepanemise ja kohtuotsuste tegemise ajal. Samuti ei ole muutunud KarS § 199 lg-s 2 sätestatud kuritegude toimepanemise eest ette nähtud karistuse määr. Küll aga muutus KarS § 44 lg-s 2 sätestatud miinimumpäevamäära suurus, mis on KarS § 218 kohaselt aluseks otsustamisel, kas vargus tuleb kvalifitseerida väär- või kuriteona. Kuni 31.12.2014 kehtinud KarS redaktsioonis oli kuriteoga
1-14-5476 tegemist juhul, kui varguse objektiks oli vara, mille väärtus ületas 64 eurot. Alates 01.01.2015 kehtiva regulatsiooni kohaselt on vargus, mille objektiks oleva vara väärtus ei ületa 200 eurot, käsitletav väärteona. Seega, kuna kahju suurus on rohkem kui 200 eurot ning karistus on KarS § 199 lg 2 p 4,8 karistuse piires, siis puuduvad KarS § 5 lg-s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.11.2013 kohtuotsusega nr 1-13-8507 tunnistati S.M süüdi Kars § 199 lg 2 p 8,9 järgi ja karistati vangistusega 8 (kaheksa) kuu d. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.06.2013 kohtuotsusega mõistetud karistusega - 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust ning mõisteti S.M-ile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 21.11.2013. Kohtuotsus on jõustunud. Antud kriminaalasjas tunnistatud ta süüdi ühes episoodis varguse toimepanemises, kahju suurus on 1295 eurot. Seega, kuna kahju suurus on rohkem kui 200 eurot ning karistus on KarS § 199 lg 2 p 8,9 karistuse piires, siis puuduvad KarS § 5 lg-s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.06.2013 kohtuotsusega nr 1-13-2178 tunnistati S.M süüdi KarS § 199 lg 2 p 8,9, § 213 lg 1 järgi ja karistati vangistusega 8 (kaheksa) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvati S.M-i karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 09.10.2012 – 08.04.2013, so 6 (kuus) kuud ja lõplikult kuulub S.M kandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele 2 (kaks) kuud vangistust Viru Maakohtu 28.11.2011 ja 06.03.2013 otsustega mõistetud liitkaristus 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust (tegemata üldkasulik töö 1242 tundi) ja liitkaristuseks mõisteti S.M-ile 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. Kohtuotsus on jõustunud. Antud kriminaalasjas tunnistati S.M süüdi kolmes varguse episoodis, kahju suurused on 505 eurot, 266,05 eurot ja 550 eurot, mis on rohkem kui 200 eurot, seega puuduvad KarS § 5 lg-s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada. Süüdimõistetu tunnistati KarS § 213 lg 1 järgi süüdi arvutikelmuses. Antud tegu on praegu karistatav kuriteona, so KarS § 213 lg 1 järgi ning selle eest võib mõista karistuseks rahaline karistus kuni kolmeaastase vangistuse. Süüdimõistetut karistati 6-kuulise vangistusega. Seega puuduvad KarS § 5 lg-s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule KarS § 121 järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku muudatused ei anna alust vähendada S.M-ile kriminaalasjas nr 1-14-5476 mõistetud karistust ning kohtuotsus tuleb jätta muutmata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg 1 ja lg 34. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.