Kohtulahend

Kriminaalasi 1-09-5562

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Taotluse esitaja Taotluse sisu

Süüdimõistetu

Viru Maakohus 14. jaanuar 2015 Jõhvi kohtumajas 1-09-5562 Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses) Viru Vangla Süüdimõistetu Sergey Kovtun ́i karistusmäära ümbervaatamiseks Sergey Kovtun, isikukood 35601222222, xxx Kriminaalkorras karistatud 7 korda, viimati: - 31.08.2009 Viru Maakohus KarS § 184 lg 2 p 2; § 329 järgi, KarS § 64 lg 1, § 65 lg 2 alusel 4 aastat 1 kuu 16 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 18.08.2011. Kannab karistust Viru Vanglas

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja põhjendused Viru Maakohtu 31.08.2009 kohtuotsusega tunnistati Sergey Kovtun süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõisteti 4 aastat vangistust, KarS § 329 järgi karistati 3 kuu vangistusega. KarS § 64 lg 1 alöusel mõisteti liitkaristuseks 4 aastat vangistust, millest KarS §

68 alusel lugeda kantuks 7 päeva ning kamisele kuulus 3 aastat 11 kuus 26 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust eelmise, Viru Maakohtu 13.09.2006 otsusega mõistetud ärakanadmata karistuse 1 kuu 20 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 4 aastat 1 kuu 16 päeva vangistust. Sergey Kovtun kannab karistust alates 18.08.2011. 02.01.2015 esitas Viru vangla kohtule taotluse kinnipeetava Sergey Kovtun karistuse vähendamiseks või vabastamise otsustamiseks.

Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, on kohus seisukohal, et Viru Vangla taotlus Sergey Kovtun suhtes pole põhjendatud rahuldamisele ei kuulu. 01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 12.07.2014, 1), millega muu hulgas muudeti ka KarS § 329 sõnastust. Kehtiv sõnastus on järgmine: täitmisele pööratud vangistusest või kinnipidamiskohast lahkuda lubatud kinnipeetava poolt karistuse kandmise jätkamisest, samuti kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud käesoleva seadustiku §-des 49, 491, 50, 51, 52 või 522 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise eest karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Sama seadusega muudeti alates 01.01.2015 karistusseadustiku § 5 lg 2, mille kohaselt „Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.”; Seega on muudatuse tagasiulatuv mõju piiritletud üksnes nende süüdimõistetutega, kes kannavad käesoleval hetkel vangistust või kelle suhtes pole süüdimõistev otsus jõustunud. Kuni 31.12.2014 kehtis KarS § 329 järgmine sõnastus: kinnipidamisasutusest lahkuda lubatud kinnipeetava poolt karistuse kandmise jätkamisest kõrvalehoidumise eest või täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise eest karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Võrreldes varem kehtinud redaktsiooniga täpsustab uus redaktsioon lisakaristuste loetelu, millest kõrvalhoidmine on karistatav. Süüdistusest nähtub, et Sergey Kovtun tegu kvalifitseeruks käeolevas redaktsioonis samuti KarS § 329 järgi. Seega ei kuulu antud juhul karistus KarS § 329 järgi muutmisele. KarS § 184 lg 2 redaktsoon ei ole 01.01.2015 seisuga muutunud. Eeltoodu alusel tuleb Viru Vangla taotlus kinnipeetava Sergey Kovtun karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks jätta rahuldamata. Kohus teeb määruse juhindudes KrMS § 431 järgi.