Kohtulahend

1-12-11536

aastat vangistust. Vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati Igor Nõmmemehele vangistusega 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud. Suurendati KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.01.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata võrra (2 aastat 2 kuud vangistust) ning mõisteti Igor Nõmmemehele liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Arvati KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 26.08.2012 kuni 27.08.2012, so 2 (kaks) päeva, alates 15.02.2013 kuni 08.07.2013, so 4 (neli) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva, kokku 4 (neli) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva, ning mõisteti Igor Nõmmemehele lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu ja 4 (neli) päeva vangistust. Karistusaeg arvestati alates 09.07.2013. Tõkend – vahistamine – jäeti muutmata. Kohtuotsus jõustus 17.07.2013. 08.01.2015 edastas Viru Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks Igor Nõmmemehe suhtes. Igor Nõmmemees kannab karistust Viru Vanglas, karistuse algus – 09.07.2013, karistuse lõpp – 13.08.2016. Maakohtu seisukoht KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks. KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 lg 34 sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.07.2012 kohtuotsusega tunnistati Igor Nõmmemees süüdi KarS § 200 lg 1 - § 25 lg 2 järgi. 01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused. 01.01.2015 jõustunud KarS-u kohaselt KarS § 200 lg 1 ja § 25 lg 2 muudatusi kaasa ei toonud. Viru Maakohtu 09.07.2013 otsusega KarS § 200 lg 1 - § 25 lg 2 järgi mõistetud karistus on kehtiva õiguse sanktsiooni piirides ja seetõttu ei tule karistust vähendada. Seega jätab kohus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.07.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 112-11536 mõistetud karistuse muutmata.

1-12-11536

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg 1 ja lg 34. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.