Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
13.jaanuaril 2015 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-12-12017 (12240102974)
Täitmiskohtunik
Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses Viru Vangla Süüdimõistetu Silver Semiskari karistuse muutmise otsustamiseks Silver Semiskar, isikukood 37303222246, kannab karistust Viru Vanglas Juhindudes KarS § 5 lg 2, KrMS § 383, § 384, § 386, § 387, § 432 lg 35 kohus
Taotluse esitaja Taotlus Süüdimõistetu
Jätta Silver Semiskarile Viru Maakohtu 07.11.2013 otsusega nr.1-12-12017 mõistetud liitkaristus 7 (seitse) aastat 6 (kuus) kuud vangistust muutmata. Määruse ärakiri saata Viru Vanglale ja Silver Semiskarile. Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu.
Tuvastatud asjaolud Viru Vangla esitas 02.01.2015 Viru Maakohtule taotluse Silver Semiskari karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Taotluses märgitakse, et süüdimõistetu puhul on tegemist 01.01.2015 jõustunud Karistusseadustiku § 5 lg 2 nimetatud isikuga ning lähtudes KrMS § 431 lg 3 edastatab vangla täitmiskohtunikule andmed otsustamiseks, kas esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks. Silver Semiskar kannab käesoleval hetkel karistust Viru Maakohtu 07.11.2013 otsuse nr.112-12017 alusel, millega Silver Semiskar tunnistati süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistati vangistusega 6 aastat 6 kuud, millest arvati KarS § 68 lg 1 alusel maha eelvangistuses viibitud aeg, 3 päeva, ja kandmisele kuulus 6 aastat 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 64 ja 65 lg 1 alusel suurendati mõistetud karistust ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 7 aastat 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 05.06.2013. Kohtuotsus jõustus 09.06.2014.
Kohtu seisukoht Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab kohtunik, et Viru Vangla taotlus ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. Vastavalt 01.01.2015 kehtima hakanud Karistusseadustiku redaktsiooni § 5 lg 2 kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. Vastavalt KrMS § 432 lg 1 lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui § 432 lg 3 ei tulene teisiti. Silver Semiskar on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 07.11.2013 otsuse nr.1-12-12017 alusel, millega Silver Semiskar tunnistati süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistati 6 aastat 6 kuud, millest arvati KarS § 68 lg 1 alusel maha eelvangistuses viibitud aeg, 3 päeva, ja kandmisele kuulus 6 aastat 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 64 ja 65 lg 1 alusel suurendati mõistetud karistust ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 7 aastat 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 05.06.2013. Kohtuotsus jõustus 09.06.2014. KrMS § 432 lg 35 sätestab, et kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse. Tutvunud Viru Maakohtu 07.11.2013 otsusega nr.1-12-12017, on kohtunik seisukohal, et Silver Semiskari tegu, mis on kvalifitseeritud KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi, vastab käesoleval hetkel samuti KarS § 184 lg 2 p 1,2 tunnustele. Karistus, 6 aastat 6 kuud, jääb sanktsiooni piiresse. Liitkaristus on moodustatud Tallinna Linnakohtu 29.06.2005 otsusega, millest nähtub, et Silver Semiskar on süüdi tunnistatud KarS § 209 lg 2 p 1,4 järgi ja KarS § 65 lg 1 alusel karistatud vangistusega 8 aastat. Viru Maakohtu 10.11.2010 määrusega vabastati isik tingimisi ennetähtaegselt katseajaga kuni 23.03.2012. Viru Maakohtu 13.10.2011 määrusega pöörati kandmata jäänud karistus 1 aasta 4 kuud 1 päev vangistust täitmisele. Karistuse kandmise algus 05.06.2013. Kohus, tutvunud otsustega, millega Silver Semiskar on süüdi tunnistatud, leiab, et aluseid karistuse vähendamiseks ei esine, sest liidetud otsus isiku karistust ei mõjuta. Silver Semiskarile Tallinna Linnakohtu 29.06.2005 otsusega mõistetud karistus, mis on kvalifitseeritud KarS § 209 lg 2 p 1,4 järgi, on käesoleval hetkel kvalifitseeritav samuti KarS
§ 209 lg 2 p 1,4 järgi. Karistus on mõistetud sanktsiooni piires, mis on kehtiv ka käesoleval hetkel.
Seega aluseid isiku karistuse leevendamiseks ei esine ja karistust tuleb arvata Viru Maakohtu 07.11.2013 otsuse järgi, mille alusel teda karistati vangistusega 7 aastat 6 kuud ja karistuse kandmise alguseks loeti 05.06.2013.
/allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.