lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-12126/62

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 12.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-12126/62
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
12.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
895
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-12126/14Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja15.05.20131-12-12126/20Tartu Ringkonnakohus06.09.20131-12-12126/57Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja01.10.20141-12-12126/70Viru Maakohus Rakvere kohtumaja05.05.20151-12-12126/77Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium01.06.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

12.jaanuaril 2015 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-12-12126 (13922700059)

Täitmiskohtunik Taotluse esitaja Taotlus Süüdimõistetu

RESOLUTSIOON

Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses Viru Vangla Süüdimõistetu S.L-i karistuse muutmise otsustamiseks S.L, isikukood XXX, xxx Juhindudes KarS § 5 lg 2, KrMS § 383, § 384, § 386, § 387, § 432 lg 35 kohus

MÄÄRAS:

Vähendada S.L-ile Viru Maakohtu 15.05.2013 otsusega nr.1-12-12126 mõistetud karistust 20 (kahekümne) päeva võrra ja lugeda lõplikuks karistuseks 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Tartu MK 15.12.2011 kohtuotsuse alusel. Karistusaja alguseks lugeda 30.08.2011. Määruse ärakiri saata Viru Vanglale ja S.L-ile. Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu. Tuvastatud asjaolud Viru Vangla esitas 02.01.2015 Viru Maakohtule taotluse S.L-i karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Taotluses märgitakse, et süüdimõistetu puhul on tegemist 01.01.2015 jõustunud Karistusseadustiku § 5 lg 2 nimetatud isikuga ning lähtudes KrMS § 431 lg 3 edastatab vangla täitmiskohtunikule andmed otsustamiseks, kas esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks. S.L kannab käesoleval hetkel karistust Viru Maakohtu 15.05.2013 otsuse nr.112-12126 alusel, millega S.L tunnistati süüdi KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistati vangistusega 20 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati

mõistetud karistust Tartu Maakohtu 15.12.2011 otsusega mõistetud karistuse, s.o 4 aastat 5 kuud 28 päeva võrra, ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 4 aastat 6 kuud 18 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 30.08.2011. Kohtuotsus jõustus 14.09.2013. Kohtu seisukoht Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab kohtunik, et Viru Vangla taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt 01.01.2015 kehtima hakanud Karistusseadustiku redaktsiooni § 5 lg 2 kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. Vastavalt KrMS § 432 lg 1 lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui § 432 lg 3 ei tulene teisiti. S.L on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 15.05.2013 otsuse nr.1-12-12126 alusel, millega S.L tunnistati süüdi KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistati vangistusega 20 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 15.12.2011 otsusega mõistetud karistuse, s.o 4 aastat 5 kuud 28 päeva võrra, ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 4 aastat 6 kuud 18 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 30.08.2011. Kohtuotsus jõustus 14.09.2013. Vastavalt 01.01.2015 kehtima hakanud Karistusseadustiku redaktsiooni järgi on KarS § 275 dekriminaliseeritud. KrMS § 432 lg 35 sätestab, et kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse. S.L tunnistati süüdi KarS § 275 järgi ja karistuseks mõisteti 20 päeva vangistust. Liitkaristus moodustati Tartu Maakohtu 15.12.2011 otsusega ja lõplikuks liitkaristuseks jäi 4 aastat 6 kuud 18 päeva vangistust. Seega tuleb süüdimõistetule vähendada KarS § 275 järgi mõistetud karistust 20 päeva vangistust võrra, kuna tegemist ei ole enam kuriteoga. Tartu Maakohtu 15.12.2011 otsusest nähtub, et S.L on süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 5,9 järgi ja karistatud vangistusega 6 kuud ning § 121 järgi ja karistatud vangistusega 5 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõisteti 6 kuud vangistust. Mõistetud karistust, 6 kuud vangistust, suurendati KarS § 65 lg 2 alusel Viru Maakohtu 22.06.2011 otsuse nr.1-11-7355 mõistetud karistuse

ärakandmata osa, 3 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust, võrra ja liitkaristuseks mõisteti 4 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust. Viru Maakohtu 22.06.2011 otsusest nähtub, et S.L on süüdi tunnistatud KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja karistatud vangistusega 1 aasta ja § 200 lg 2 p 4 järgi ning karistatud vangistusega 4 aastat. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 4 aastat vangistust, millest arvati maha eelvangistuses viibitud aeg, 2 päeva, ja lõplikult kuulus ärakandmisele 3 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pööratud 2 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul täitmisele, allutades S.L-i KarS § 75 lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 1,2,4 kehtestatud kontrollnõuetele ja kohustustele. Kohus, tutvunud otsustega, millega S.L on süüdi tunnistatud, leiab, et teisi aluseid karistuse vähendamiseks ei esine, sest liidetud otsused isiku karistust ei mõjuta. S.L-ile Tartu Maakohtu 15.12.2011 otsusega mõistetud karistus, mis on kvalifitseeritud KarS § 121 järgi, on käesoleval hetkel kvalifitseeritav KarS § 121 lg 1 järgi; § 199 lg 2 p 5,9 sõnastus on jäänud samaks. Karistus on mõistetud sanktsiooni piires, mis on kehtiv ka käesoleval hetkel. Viru Maakohtu 22.06.2011 otsusega mõistetud karistus, mis on kvalifitseeritud KarS § 200 lg 2 p 4 ja § 209 lg 2 p 1 järgi on kvalifitseeritav samadel alustel ka käesoleval hetkel. Karistus on mõistetud sanktsiooni piires, mis on kehtiv ka käesoleval hetkel. Seega tuleb isiku karistust arvata Tartu Maakohtu 15.12.2011 otsuse järgi, mille alusel teda karistati vangistusega 4 aastat 5 kuud 28 päeva. Karistuse kandmise algust arvata alates 30.08.2011. Muid isiku olukorda leevendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.

Inna Kirsipuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.