lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-9674/29

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 12.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-9674/29
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
12.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
383
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-9674/37Viru Maakohus Narva kohtumaja09.01.20151-14-9674/49Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja02.07.20151-14-9674/54Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium10.08.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-9674

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

12.jaanuaril 2015, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-9674 (12240101425)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kriminaalasi

K.F-i süüdistuses KarS § 121, § 274 lg 1, § 275 järgi, lühimenetluse korras

Menetlustoiming

Kohtuotsuses vea parandamine

RESOLUTSIOON

Asendada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.01.2015 kohtuotsuse eelvangistuses viibitud aeg K.F-i suhtes ja arvata õigeks järgmine:

resolutiivosas

„KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamine alates 07.04.2011 kuni 08.04.2011, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista K.F-ile lõplikult ärakandmisele 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend) kaheksa päeva vangistust“. Ülejäänud osas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.01.2015 kohtuotsus jääb muutmata. Määruse ärakiri saata kõigile isikutele, kellele väljastati vigase otsuse ärakiri. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.01.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-9674 mõisteti K.F õigeks süüdistuses KarS § 275 järgi. Tunnistati K.F süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja mõisteti talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Tunnistati K.F süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ja mõisteti talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõisteti K.F-ile liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati K.F vangistusega 6 (kuus) kuud. Suurendati KarS § 73 lg 4, § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.07.2009 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra (4 kuud) ning mõisteti K.F-ile liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 14.09.20261-26-3567/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20261-26-4285/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.09.20261-26-5547/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.09.20261-26-5034/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

alusel arvati kahtlustatavana kinnipidamine alates 07.04.2011 kuni 08.04.2011, s.o 2 (kaks) kuud karistusaja hulka ning mõisteti K.F-ile lõplikult ärakandmisele 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend) kaheksa päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 29.12.2014. K.F-ile valitud tõkend, vahistamine, jäeti muutmata. Kohtuotsus ei ole jõustunud. Maakohtu seisukoht Kontrollinud 09.01.2015 kohtuotsust, leiab kohus, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.01.2015 kohtuotsuse resolutiivosas K.F-i suhtes on ekslikult kajastatud eelvangistuses viibitud aeg. Tegelikult K.F oli kinnipidamises alates 07.04.2011 kuni 08.04.2011, s.o 2 (kaks) päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse eelvangistus, kaasa arvatud väljaandmis- ja loovutamisvahistuses viibitud aeg karistusaja hulka. KrMS § 306 lg 5 alusel võib pärast kohtuotsuse allkirjastamist kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 306. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.09.20261-26-5363/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-6214/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval