1-14-8210
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-8210 (14240100510)
Kohtunik
Astrid Asi
Kohtuistungi sekretär
Jelena Muttonen
Tõlk
Irina Ogurova
Kriminaalasi
Vadim Štenbahhi süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets
Süüdistatav
Vadim Štenbahh Elukoht xxx, isikukood 38901190359, määratlemata kodakondsus, algharidus, emakeel – vene keel, xxx Varasemad karistused: - 20.03.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi, KarS § 73 lg 1 tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 3 aastat; - 19.05.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424, § 121 järgi, KarS § 68 lg 1 alusel 5 kuud 29 päeva, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 7 kuud 29 päeva, KarS § 69 lg 1 alusel asendati vangistust üldkasuliku tööga 478 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg- 8 kuud. Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 18.03.2014.
Kaitsja
Vandeadvokaat Irina Žurina
Kohtuistungi toimumise aeg
31.12.2014
1-14-8210 Tunnistada Vadim Štenbahh süüdi KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Vadim Štenbahhile mõistetud karistus, 3 (kolm) kuud vangistust, üldkasuliku tööga 180 (ühesaja kaheksakümne) tunni ulatuses. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita nimetatud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.05.2014 kohtuotsusega mõistetud karistusega – 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust, mis on asendatud 478 tundi üldkasuliku tööga - ning mõista Vadim Štenbahhile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks rakseima karistusega, 478 tundi üldkasuliku tööd ehk 7 (seitse) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Arvata karistusest maha teostatud üldkasuliku töö tunnid – 453 tundi ehk 7 kuud 17 päeva vangistust – ning mõista lõplikuks karistuseks 12 (kaksteist) päeva vangistust, so 25 (kakskümmend viis) tundi üldkasuliku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud alates 19.05.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsuse jõustumisest, so 04.06.2014. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Vadim Štenbahhi üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg-s 1 ja lg 2 p-s 2 sätestatule. Ta kohustub: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Vadim Štenbahhile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanu tsiviilhagi rahuldada mõista Vadim Štenbahhilt välja kannatanu xxxi (isikukood xxx) kasuks summas 403 (nelisada kolm) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxx Mõista Vadim Štenbahhilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti. Jätta riigi kanda kaitsja Irina Žurina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi kulu 174 (ükssada seitsekümmend neli) eurot 72 senti ning kaitsja Irina Žurina poolt 31.12.2014 kohtuistungil osutatud õigusabi kulu 84 (kaheksakümmend neli) eurot ja 72 senti.
Määrata, et Vadim Štenbahhil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas
1-14-8210 532.50 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700040991, ning selgitus „Vadim Štenbahh, 1-14-8210, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Vadim Štenbahh on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et ta 02.02.2014.a. kella 00.43 paiku kasutades varem varastatud SWEDBANK pangakaardi (hinnaga 3 eurot) xxx nimele Narvas, Tallinna maantee 37 asuvast sularahaautomaadist pin-koodi ebaseadusliku sisestamise teel sekkus andmetöötlusprotsessi eesmärgil saada ligipääs võõrale arvelduskontole ning omaniku xxx nõusolekuta teostas toiminguid kontol oleva varaga – võttis xxx arvelt välja 160 eurot, mille omastas, tekitades kannatanule materiaalset kahju üldsummas 163 eurot. Samuti tema 02.02.2014.a. kella 04.13 paiku kasutades tema poolt varem varastatud xxx SWEDBANK pangakaarti, Narvas, Kreenholmi 39h asuvast sularahaautomaadist pin-koodi ebaseadusliku sisestamise teel sekkus andmetöötlusprotsessi eesmärgil saada ligipääs võõrale arvelduskontole ning omaniku xxx nõusolekuta teostas toiminguid kontol oleva varaga – võttis xxx arvelt välja 160 eurot, mille omastas. Samuti tema 02.02.2014.a. kella 07.34 paiku kasutades tema poolt varem varastatud SWEDBANK pangakaardi xxx nimele Narvas, Tallinna maantee 13 asuvast sularahaautomaadist pin-koodi ebaseadusliku sisestamise teel sekkus andmetöötlusprotsessi eesmärgil saada ligipääs võõrale arvelduskontole ning omaniku xxx nõusolekuta teostas toiminguid kontol oleva varaga – võttis xxx arvelt välja 80 eurot, mille omastas. Oma tahtlikku tegevusega pani Vadim Štenbahh toime varalise kasu saamise arvutiprogrammi või andmete ebaseadusliku sisestamise andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, so KarS § 213 lg.1 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas Vadim Štenbahhi, tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagoretsi vahel 30.09.2014 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Vadim Štenbahhile karistuseks KarS § 213 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 69 lg.1 alusel asendada Vadim Štenbahhile mõistetud karistus 3 kuud vangistust, 180 (ükssada kaheksakümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 65 lg.1, § 64 lg.1 alusel arvestades 19.05.2014.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsuse järgi mõistetud karistust 478 tundi üldkasulikku tööd, mõista liitkaristuseks 478 tundi üldkasulikku tööd, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. KarS § 68
1-14-8210 alusel arvata täidetud ÜKT tunnid karistusaja hulka. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 kuud alates 19.05.2014.a. kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Vadim Štenbahhi üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ning KarS § 75 lg.2 p.2 ettenähtud kohustust: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuistungil Vadim Štenbahh avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.
Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Vadim Štenbahhi KarS § 213 lg 1 järgi vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Kannatanu tsiviilhagi on kohtu hinnangul põhjendatud ning süüdistatavalt kuulub kannatanu kasuks väljamõistmisele 403 eurot. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust ning süüdistatava majanduslikku olukorda, on ilmne, et nende menetluskulude tasumine käib süüdistatavale üle jõu. Seetõttu jätab kohus osa menetluskulusid riigi kanda ning annab süüdistatavale õiguse tasuda temalt väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Vadim Štenbahhiilt kuulub KrMS § 180 alusel väljamõistmisele sundraha summas 532.50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus riigi kanda kaitsja Irina Žurina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi kulu 174.72 eurot ning kaitsja Irina Žurina poolt 31.12.2014 kohtuistungil osutatud õigusabi kulu 84.72 eurot.
Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.
(allkirjastatud digitaalselt)
1-14-8210 Astrid Asi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.