Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-10113 (14240103073)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Merike Erisalu, tõlk Inga Kaljus H.T süüdistuses KarS § 121, § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa H.T, isikukood 37511232253xxxx kriminaalkorras karistatud: 21.01.2010 Viru Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi KrMS §238 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Viru Maakohtu 02.04.2009 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 10 kuud vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga 600 tunni ulatuses täitmistähtajaga 18 kuud.
Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Tõkendit ei ole kohaldatud
Juhindudes KrMS § 249, kohus
H.T süüdi tunnistada KarS § 121 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. H.T süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi H.T suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui H.T ei pane katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 10.12.2014 KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevalt kohustada H.T käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 30.12.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud H.T on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et et tema xxxkasutas füüsilist vägivalda Lxxx Pxxxsuhtes, lüües teda keha piirkonda, tekitades sellega kannatanule valu. Sel moel pani H.T toime teise inimese löömise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele tema võõra vallasasja omastamise eesmärgil vaba juurdepääsu teel võttis xxx Jxxx Vixxx kuuluva xxx, maksumusega 399 eurot ning pantis selle pandimajas xxx Sülearvuti tagastatud omanikule. Sel moel H.T pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg 1 järgi. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokuröri abi karistada H.T KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 kuud. KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistada vangistusega 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks 6 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui H.T ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Ning täidab kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 2 nimelt: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata katseajaks 18 kuud
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et H.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 ja § 199 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid ja asitõendid puuduvad. Menetluskulud, tuleb jätta osaliselt H.T kanda osaliselt, sest isik ei tööta ja menetluskulude täies ulatuses tasumine käiks talle ilmselgelt üle jõu. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.