Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. detsember 2014, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-10318 (14259000298)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Prokurör
Enn Pustak
Kriminaalasi
R.A süüdistuses KarS § 121 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
Kaitsja
R.A , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, töötu, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 20.06.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 2 a vangistusega tingimisi 3 a katseajaga, 2) 15.05.2014 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 6 k vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga, 05.09.2014 Viru Maakohtu määrusega pikendati katseaega 2 k võrra, 26.09.2014 Viru Maakohtu määrusega pikendati katseaega 3 k võrra, sama kohtu 27.11.2014 määrusega pöörati mõistetud ja ärakandmata karistus 6 k vangistust täitmisele, väärteokorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 04.12.2014 vandeadvokaat Anti Aasmaa
Juhindudes KrMS § 239 – 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus
otsustas: Süüdi tunnistada R.A KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 15.05.2014 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuus) kuud vangistust võrra ning R.A’i liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 04.12.2014 karistusaja hulka. R.A istungisaalis vahistada ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 04.12.2014. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista R.A-lt menetluskuluna sundraha 266,25 (kakssada kuuskümmend kuus eurot ja 25 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Anti Aasmaa (asukoht Pikk 36-22, 10133 Tallinn) kasuks 24 (kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 4 eurot) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava R.A kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta R.A-lt kaitsjatasu summas 192 eurot riigi kanda.
menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv
R.A tasuda sundraha summas 266,25 eurot 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700039960 ning selgitus: „R.A , 1-14-10318, sundraha.“ Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
R.A süüdistatakse selles, et tema 04.12.2014 kella 01.14 ajal tungis xxxx asuvas elamus kallale oma elukaaslasele H S, kägistas teda ja väänas käsi, põhjustades kannatanule valu. Seega R.A , väärkoheldes teist isikut ja põhjustades teisele isikule valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.A-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada R.A-le mõistetud karistust Viru Maakohtu 15.05.2014 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 6 kuu võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 04.12.2014 karistusaja hulka. Süüdistatav R.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. R.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt R.A-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus R.A-lt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluva kaitsjatasu summas 192 eurot riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.