lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-784/29

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 05.12.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-784/29
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
05.12.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
739
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-784/8Viru Maakohus Rakvere kohtumaja29.01.20141-14-784/39Viru Maakohus Rakvere kohtumaja05.01.20151-14-784/45Viru Maakohus Rakvere kohtumaja15.01.20151-14-784/52Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja09.02.20151-14-784/54Viru Maakohus Rakvere kohtumaja03.03.20151-14-784/57Viru Maakohus Rakvere kohtumaja14.04.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse aeg ja koht

05.12.2014, Rakvere kohtumajas

Kohtuasja number

1-14-784

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuistungi sekretär

Kätlin Koidumäe

Prokurör

Enn Pustak

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid Vladimir Jevdokimov vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Süüdimõistetu

VLADIMIR JEVDOKIMOV, isikukood 39006305250, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 09.11.2012 ja lõpp 09.11.2016.

Kohtuasja läbivaatamise aeg 01.12.2014, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus

KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387.

RESOLUTSIOON

Vabastada Vladimir Jevdokimov tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 29.01.2014 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni määratud karistusaja lõpuni, millest esimeseks viieks (5) kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ja määrata tema katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Vladimir Jevdokimov suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7, 8, 9 alusel järgmised kohustused: 1) katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;

2) asuma tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtma end Töötukassas arvele; 3) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 5 kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest; 4) mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega; 5) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalabiprogrammides. Vladimir Jevdokimov vabastada tingimisi elektroonilise järelevalve alla alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale, Vladimir Jevdokimovile ja prokurörile. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 06.11.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Vladimir Jevdokimov vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Viru Maakohtu 29.01.2014 kohtuotsusega mõisteti Vladimir Jevdokimov süüdi KarS § 121 järgi ja teda karistati 1 aastase vangistusega. KarS § 65 lg 1 lausel loeti mõistetud karistus kaetuks Tartu Maakohtu 03.12.2013 otsusega mõistetud raskema karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 4 aastat vangistust. Karistuse kandmise algust arvestati alates 09.11.2012. Viru Vangla toetab kinnipeetava vabastamist tingimisi ennetähtaega. Kohtuistung Vladimir Jevdokimov taotles enda tingimisi enne tähtaega vabastamist. Elukoht on vanemate juures ning töökoht on vanaduses olemas. Kinnipeetav avaldas, et ta on motiveeritud tasuma kõik oma võlad, tahab abistada oma vanemaid ja kasvatada väikest poega. Kõik ennetähtaegse vabastamisega kaasnevad tingimused on jõukohased. Prokurör toetas kinnipeetava enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et Vladimir Jevdokimovi saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega ühes tema allutamisega elektroonilisele valvele. KarS § 76 lg 1 p 1 kohaselt teise astme kuriteo või esimese astme kuriteo ettevaatamatus toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt ühe kolmandiku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud ning isik nõustub käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Vastavalt KarS § 76 lg-le 3 arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus leiab, et kinnipeetav Vladimir Jevdokimovile saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud kolmel korral, vanglas viibib esimest korda.

1-14-784/65
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
09.06.2015
1-14-784/74Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja22.09.2015
1-14-784/79Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium15.10.2015
1-14-784/87Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja23.05.2016

Vangla iseloomustusest nähtuvalt puuduvad kinnipeetaval kehtivad distsiplinaarkaristused, millest saab järeldada, et kinnipeetav on vangistuses viibides teinud pingutusi õiguskuuleka käitumise suunas. Samuti on kinnipeetav osalenud vanglas taastava õiguse programmis Tee, programmis Usk ja teadmine, programmis 12 sammu ehk Igapäevane valik ja hetkel omandab puidupingitöölise eriala. Kinnipeetaval on vabanedes kindel elukoht oma vanemate juures. Suhted pereliikmetega on head. Vanemad on nõus isikut igakülgselt toetama. Isikul on garanteeritud töökoht xxxx. Kohus on seisukohal, et antud juhul on isiku taasühiskonnastamise huvides vangistusest tingimisi vabastamise efektiivsus suurem karistuse kandmisest lõpuni vanglas. Käitumiskontrollile allutamine aitab omakorda maandada uute kuritegude toimepanemise riski. Vabastades kinnipeetava vangistusest käesoleval ajal, on tema üle võimalik teostada kontrolli määratud karistusaja lõpuni. Eeltoodust tulenevalt, kohus leiab, et Vladimir Jevdokimov kuulub karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega ühes tema allutamisega elektroonilisele valvele ning käitumiskontrolli nõuetele ühes lisakohustuste määramisega. Katseaja pikkuseks on KarS § 76 lg 4 ls 1 kohaselt ära kandmata karistusaja pikkus, kuid mitte vähem kui üks aasta. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.