Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. detsember 2014 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-9892 (12240100563)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär

Ingrid Koddo

Tõlk

Marina Davõdovitš

Kriminaalasi

I.O ́i süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Jaanika Kõrgmaa

Prokurör Süüdistatav

I.O, isikukood XXX, EV kodakondsus, põhiharidus, elukoht xxx, emakeel – vene keel, töötu. Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 17.02.2012 kehtetu

Istungi toimumise aeg

04.12.2014

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

I.O süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Lähtudes KarS § 73 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi I.O suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui I.O katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 04.12.2014. Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista I.O ́ilt tsiviilhagi: - Kannatanu xx xxx kasuks 190 EUR (a/a xxx Swedbank).

Välja mõista I.O ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 532,50 eurot sundraha, 168 eurot kaitsjatasu, 18,70 eurot sundtoomise kulu, 1 euro toimiku koopia kulu. Menetluskulud summas 720,20 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700039562 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud I.O on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikus alates 06.01.2012.a kuni 09.02.2012.a elades Kohtla-Järvel aadressil xxx asuvas üürikorteris, mille omanikuks on xx xx, võttis korteris olevad korteriomanikule kuuluvad maalid, tolmuimeja, vannitoa kapi, raamatud. Raamatud ning maalid müüs maha, tolmuimeja ning vannitoa kapi võttis endaga kaasa kasutamiseks järgmises üürikorteris. xx. xx`le tekitatud kahju kogusumma 440 eurot. Maalid on kannatanule tagastatud, kahju jääk 190 eurot. Seega I.O pani toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeriva kuriteo, st. valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada I.O KarS § 201 lg 1 järgi 2 kuulise vangistusega. KarS § 73 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui I.O ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.