Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
13.11.2014, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses
Kriminaalasja numb er
1-14-7940
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuasja nimetus
Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne taotlusega katseaja pikendamiseks
Süüdimõistetu
G.G, isikukood XXX, elukoht xxxx
Kohtumääruse õiguslik alus
KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 2
Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada. Pikendada G.G-le Viru Maakohtu 24.09.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-147940 määratud katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 23.06.2016. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. Viru Maakohtu 24.09.2014 kohtuotsusega mõisteti G.G süüdi KarS § 424 järgi ja teda karistati 11 kuulise vangistusega, mida KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei kohaldatud tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati G.G katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 29.10.2014 esitas kriminaalhooldusametnik Taiomi Lepiksaar kohtule erakorralise ettekande taotlusega pikendada katseaega 3 kuu võrra, kuna süüdimõistetu on katseaja kestel rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Erakorralises ettekandes esitatu kohaselt tuvastati G.G 28.10.2014 alkoholijoove 0,552 mg/l. Kriminaalhooldusametnik taotleb G.G katseaja pikendamist, kuna muus osas on katseaeg kulgenud rahuldavalt ja süüdimõistetu on motiveeritud karistust vabaduses kandma. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata
täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab esialgse meetmena katseaja pikendamist pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. Kohus pikendab G.G-le m ääratud katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 23.06.2016. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.