Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 07. novembrist 2014.a. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kantseleis apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus L.Z ́it süüdistatakse selles, et 1) tema varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, kasutades arvutit xxx avaldas xxx IPhone 3GS müügi kohta, kavatsemata telefoni müüa, sest tegelikult telefoni tal ei olnud. Sõlmis ostja Rxxx Pxxx`ga müügitehingu ning lasi ostjal xxx kanda telefoni eest xxxxxx`i arvelduskontole nr xxxraha summas 70 eurot. Telefoni D. Dxxxov ostjale ei saatnud ning raha ei tagastanud, vaid omastas raha, kasutades seda isiklikeks vajadusteks 2) Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel kasutades arvutit asukohaga xxx okidoki.ee kuulutuse mobiiltelefoni IPhone müügi kohta, kavatsemata telefoni müüa, sest tegelikult telefoni tal ei olnud. Sõlmis ostja Kxxxx Kxxx`ga müügitehingu ning lasi ostjal 29.08.2011 kanda telefoni eest Oxxx xxxxi arvelduskontole nr xxx raha summas 150 eurot. Telefoni L.Z ostjale ei saatnud ning raha ei tagastanud, vaid omastas raha, kasutades seda isiklikeks vajadusteks 3) Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel kasutades arvutit asukohaga xxx okidoki.ee kuulutuse mobiiltelefoni HTC HD2 müügi kohta, kavatsemata telefoni müüa, sest tegelikult sellist telefoni tal ei olnud. Sõlmis ostja Vxxx xxxga müügitehingu ning lasi ostjal 24.05.2011 kanda telefoni ning postikulu eest xxxi arvelduskontole nr 1xxx raha summas 171,43 eurot. Telefoni xxx. L.Z ostjale ei saatnud ning raha ei tagastanud, vaid omastas raha, kasutades seda isiklikeks vajadusteks. 4) Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel kasutades arvutit asukohaga xxx okidoki.ee kuulutuse mobiiltelefoni Samsung S2 müügi kohta, kavatsemata telefoni müüa, sest tegelikult telefoni tal ei olnud. Sõlmis ostja Oxxx Goxxxv`iga müügitehingu ning lasi ostjal 21.11.2011 kanda telefoni eest Vxxxv xx raha summas 200 eurot. Telefoni L.Z ostjale ei saatnud ning raha ei tagastanud, vaid omastas raha, kasutades seda isiklikeks vajadusteks.

5) Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel kasutades arvutit asukohaga xxx Samsung Galaxy S2 müügi kohta, kavatsemata telefoni müüa, sest tegelikult telefoni tal ei olnud. Sõlmis ostja Jexxx xxx müügitehingu ning lasi ostjal 18.11.2011 kanda telefoni eest Nxxx Tixxxo arvelduskontole nr xxx raha summas 200 eurot. Telefoni L.Z ostjale ei saatnud ning raha ei tagastanud, vaid omastas raha, kasutades seda isiklikeks vajadusteks. 6) Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel avaldas kasutades arvutit asukohaga xxxxee kuulutuse mobiiltelefoni IPhone 4 müügi kohta, kavatsemata telefoni müüa, sest tegelikult telefoni tal ei olnud. Sõlmis ostja Alxxx Dxx`iga müügitehingu ning lasi ostjal 27.04.2012 kanda telefoni eest SexxxKrxxx`i arvelduskontole nr 1xxx0 raha summas 240 eurot. Telefoni L.Z ostjale ei saatnud ning raha ei tagastanud, vaid omastas raha, kasutades seda isiklikeks vajadusteks. 7) Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel kasutades arvutit asukohaga xxxx okidoki.ee kuulutuse mobiiltelefoni Samsung Galaxy S2 müügi kohta, kavatsemata telefoni müüa, sest tegelikult telefoni tal ei olnud. Sõlmis ostja xxiga müügitehingu ning lasi ostjal 01.03.2012 kanda telefoni eest Rxxx xxx, arvelduskontole nr xxx raha summas 110 eurot. Telefoni L.Z ostjale ei saatnud ning raha ei tagastanud, vaid omastas raha, kasutades seda isiklikeks vajadusteks. 8) Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel kasutades arvutit asukohaga xxx internetiportaalis okidoki.ee kuulutuse mängukonsooli Playstation 3 müügi kohta, kavatsemata mängukonsooli müüa, sest tegelikult mängukonsooli tal ei olnud. Sõlmis ostja Exxx xxxxiga müügitehingu ning lasi ostjal 27.02.2012 kanda mängukonsooli eest Rxxx xxxi arvelduskontole nr xxxraha summas 120 eurot. Mängukonsooli L.Z ostjale ei saatnud ning raha ei tagastanud, vaid omastas raha, kasutades seda isiklikeks vajadusteks. 9) Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel kasutades arvutit asukohaga xxxx okidoki.ee kuulutuse mängukonsooli Playstation 3 müügi kohta, kavatsemata mängukonsooli müüa, sest tegelikult mängukonsooli tal ei olnud. Sõlmis ostja A xxxKxxx`ga müügitehingu ning lasi ostjal xxx kanda mängukonsooli eest Rxxx Kxxx`i, arvelduskontole nr xxxraha summas 120 eurot. Mängukonsooli L.Z ostjale ei saatnud ning raha ei tagastanud, vaid omastas raha, kasutades seda isiklikeks vajadusteks. 10) Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel kasutades arvutit asukohaga xxxxee kuulutuse mobiiltelefoni Samsung Galaxy S2 müügi kohta, kavatsemata telefoni müüa, sest tegelikult telefoni tal ei olnud. Sõlmis ostja MxxxKxxx`iga müügitehingu ning lasi ostjal 21.03.2012 kanda telefoni eest Rxxx xxx arvelduskontole nr xxx raha summas 225 eurot. Telefoni L.Z ostjale ei saatnud ning raha ei tagastanud, vaid omastas raha, kasutades seda isiklikeks vajadusteks. 11) Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel kasutades arvutit asukohaga xxx okidoki.ee kuulutuse tahvelarvuti IPad 2 müügi kohta, kavatsemata tahvelarvutit müüa, sest tegelikult tahvelarvutit tal ei olnud. Sõlmis ostja Axxx xxx müügitehingu ning lasi ostjal 05.06.2012

kanda tahvelarvuti eest Vxxx Boxxx`i arvelduskontole nr xxxaha summas 190 eurot. Tahvelarvutit L.Z ostjale ei saatnud ning raha ei tagastanud, vaid omastas raha, kasutades seda isiklikeks vajadusteks. 12) Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel kasutades arvutit asukohaga xxx mobiiltelefoni Samsung Galaxy S2 müügi kohta, kavatsemata telefoni müüa, sest tegelikult telefoni tal ei olnud. Sõlmis ostja Axxx Pxxxv`iga müügitehingu ning lasi ostjal 13.06.2012 kanda telefoni eest Vixxxi Bxxx `i arvelduskontole nr xxx raha summas 220 eurot. Telefoni L.Z ostjale ei saatnud ning raha ei tagastanud, vaid omastas raha, kasutades seda isiklikeks vajadusteks. 13) Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel kasutades arvutit asukohaga xxxx 2 müügi kohta, kavatsemata tahvelarvutit müüa, sest tegelikult tahvelarvutit tal ei olnud. Sõlmis ostja L.Z Txxxx`iga müügitehingu ning lasi ostjal 13.06.2012 kanda tahvelarvuti eest Vixxxx xxxx arvelduskontole nr xxx1 raha summas 200 eurot. Tahvelarvutit L.Z ostjale ei saatnud ning raha ei tagastanud, vaid omastas raha, kasutades seda isiklikeks vajadusteks. 14) Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel kasutades arvutit asukohaga xxxx okidoki.ee kuulutuse mobiiltelefoni Samsung Galaxy S2 müügi kohta, kavatsemata telefoni müüa, sest tegelikult telefoni tal ei olnud. Sõlmis ostja Vxxx xxxxga müügitehingu ning lasi ostjal 28.11.2011 kanda telefoni eest Axxx xxx nr xx raha summas 225 eurot. Telefoni L.Z ostjale ei saatnud ning raha ei tagastanud, vaid omastas raha, kasutades seda isiklikeks vajadusteks. 15) Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel kasutades arvutit asukohaga xxxee kuulutuse mobiiltelefoni Samsung Galaxy S2 müügi kohta, kavatsemata telefoni müüa, sest tegelikult telefoni tal ei olnud. Sõlmis ostja Sxxx Boxxx`iga müügitehingu ning lasi ostjal 29.11.2011 kanda telefoni eest xxxixxx arvelduskontole nr 1xxxraha summas 150 eurot. Telefoni L.Z ostjale ei saatnud ning raha ei tagastanud, vaid omastas raha, kasutades seda isiklikeks vajadusteks. 16) Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel kasutades arvutit asukohaga xxxx 2 müügi kohta, kavatsemata tahvelarvutit müüa, sest tegelikult tahvelarvutit tal ei olnud. Sõlmis ostja xxxiga müügitehingu ning lasi ostjal 14.12.2011 kanda tahvelarvuti eest Nxxx Mxxxx arvelduskontole xxx raha summas 190 eurot. Tahvelarvutit L.Z ostjale ei saatnud ning raha ei tagastanud, vaid omastas raha, kasutades seda isiklikeks vajadusteks. 17) Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel kasutades arvutit asukohaga xxx okidoki.ee kuulutuse mobiiltelefoni Samsung Galaxy S2 müügi kohta, kavatsemata telefoni müüa, sest tegelikult telefoni tal ei olnud. Sõlmis ostja xxxxiga müügitehingu ning lasi ostjal 21.12.2011 kanda telefoni eest Nixxx Mxxx arvelduskontole nr xxxxxxx raha summas 115 eurot. Telefoni L.Z ostjale ei saatnud ning raha ei tagastanud, vaid omastas raha, kasutades seda isiklikeks vajadusteks. 18) Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel kasutades arvutit asukohaga xxxx okidoki.ee kuulutuse mängukonsooli Playstation 3 müügi kohta, kavatsemata mängukonsooli müüa, sest

tegelikult mängukonsooli tal ei olnud. Sõlmis ostja Axxx Gxx`ga müügitehingu ning lasi ostjal 30.12.2011 kanda mängukonsooli eest NxxxxMixxxa arvelduskontole nr xxxxraha summas 130 eurot. Mängukonsooli L.Z ostjale ei saatnud ning raha ei tagastanud, vaid omastas raha, kasutades seda isiklikeks vajadusteks. 19) Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel kasutades arvutit asukohaga xxx xx kuulutuse mobiiltelefoni Samsung Galaxy S2 müügi kohta, kavatsemata telefoni müüa, sest tegelikult telefoni tal ei olnud. Sõlmis ostja AxxxBxxxs`ega müügitehingu ning lasi os tjal 06.01.2012 kanda telefoni eest NixxxMxxx arvelduskontole nr xxxx summas 200 eurot. Telefoni L.Z ostjale ei saatnud ning raha ei tagastanud, vaid omastas raha, kasutades seda isiklikeks vajadusteks. 20) Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel kasutades arvutit xxx xxx kuulutuse mobiiltelefoni Samsung Galaxy S2 müügi kohta, kavatsemata telefoni müüa, sest tegelikult telefoni tal ei olnud. Sõlmis ostja L.Z Kxxxv`iga müügitehingu ning lasi ostjal 24.01.2012 kanda telefoni eest NxxxMixxxarvelduskontole nr 1xxxx raha summas 220 eurot. Telefoni L.Z ostjale ei saatnud ning raha ei tagastanud, vaid omastas raha, kasutades seda isiklikeks vajadusteks. 21) Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel kasutades arvutit asukohaga xxx.ee kuulutuse mobiiltelefoni Samsung Galaxy S2 müügi kohta, kavatsemata telefoni müüa, sest tegelikult telefoni tal ei olnud. Sõlmis ostja Mxxxa Zvxxx`ga müügitehingu ning lasi ostjal 13.01.2012 kanda telefoni eest Nxxx Mxxxarvelduskontole nr xxxx, vaid omastas raha, kasutades seda isiklikeks vajadusteks. 22) Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel kasutades arvutit asukohaga xxxx kuulutuse mobiiltelefoni Iphone4 müügi kohta, kavatsemata telefoni müüa, sest tegelikult telefoni tal ei olnud. Sõlmis ostja Jxxx Jexxx`ga müügitehingu ning lasi ostjal xxx kanda telefoni xxx L.Z ostnud tahvelarvuti ning jätnud arve tasumata ning ostja xxx kantud summa läks D. Domozilov`i tasumata arve katteks. Telefoni L.Z ostjale ei saatnud ning raha ei tagastanud. 23) Samuti tema varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel kasutades arvutit asukohaga xxx pakiautomaadist. Saadud kauba eest ei tasunud. Sel moel L.Z pani toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse, avalikkuse poole pöördudes, s.o KarS § 209 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik Larissa Prokopenko

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.