Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

sundraha 2,5 palga alammääras – 887.50 eurot määratud kaitsjale makstud tasu – 1460.40 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele mitte vähem kui 195.66 eurot kohtuotsuse jõustumisest arvates, Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Tsiviilhagid KrMS § 310 lg 1 ja VÕS § 1043 ning § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu XXX tsiviilhagi 469.00 euro varalise kahju nõudes täies ulatuses ja mõista Aleksei Maksimovilt XXX kasuks välja 469.00 eurot, mis tuleb kanda XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank. KrMS § 310 lg 1 ja VÕS § 1043 ning § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu XXX tsiviilhagi 225.00 euro varalise kahju nõudes täies ulatuses ja mõista Aleksei Maksimovilt XXX kasuks välja 225.00 eurot, mis tuleb kanda XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank. Asitõendid Mobiiltelefon Samsung Galaxy Mini, mis on tagastatud XXX , vabastada asitõendi staatusest. Võtmekimp, mis on tagastatud XXX , vabastada asitõendi staatusest. Mobiiltelefon Samsung 5300, mis on tagastatud XXX , vabastada asitõendi staatusest. LCD teler Samsung, mis on tagastatud XXX , vabastada asitõendi staatusest. LCD teler Supra, mis on tagastatud XXX , vabastada asitõendi staatusest. Lauaarvuti Ordi koos monitoriga HP, mis on tagastatud XXX , vabastada asitõendi staatusest. Aleksei Maksimovi nimele välja antud EV pass (asub kinnises ümbrikus kohtutoimikus), vabastada asitõendi staatusest ning edastada vanglasse lisamiseks Aleksei Maksimovi isiklike asjade hulka. 2 CD-plaati (asuvad kinnistes ümbrikutes kohtutoimikus), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde peale kohtuotsuse jõustumist.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 28.11.2014.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Süüdistus Aleksei Maksimovit süüdistatakse selles, et tema, olles varem varguse toimepannud isikuks ja olles Harju Maakohtu 05.09.2013.a otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 1, 2 järgi, uuesti 02.03.2014.a võttis Tallinnas, XXX asuvast korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX kuuluva mobiiltelefoni Samsung 5300 väärtusega 99 eurot, lahkus korterist, jättes mobiiltelefoni enda valdusesse ning pantis varastatud mobiiltelefoni varalise kasu saamise eesmärgil pandimajja. Samuti tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ajavahemikku 09.03.2014.a kuni 20.03.2014.a jäävatel erinevatel päevadel varastas Tallinnas, XXX asuvast korterist järjepidevalt XXX kuuluvad vallasasjad: musta värvi sulejope väärtusega 299 eurot, elektritrelli väärtusega 30 eurot, akutrelli väärtusega 80 eurot, LCD teleri Samsung väärtusega 300 eurot, LCD teleri Supra maksmusega 120 eurot, lauaarvuti Ordi koos monitoriga HP väärtusega 500 eurot ja kolm paari nahkkindaid koguväärtusega 60 eurot, seega XXX kuuluvaid vallasasju koguväärtusega 1389 eurot. Samuti võttis Aleksei Maksimov korterist XXX kuuluvad teksapüksid väärtusega 50 eurot ja sinise jope väärtusega 100 eurot, seega XXX kuuluvaid isiklikke esemeid koguväärtusega 150 eurot. Varastatud asjad pantis Aleksei Maksimov pandimajja asjade väljaostmise kavatsuseta ning müüs erinevatele kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikutele. Samuti tema võttis 22.03.2014.a kella 16.00 ajal avalikult, kuid vägivalda kasutamata Tallinnas Lasnamäe turu lähedal XXX teksapükste taskust XXX kuuluva ja XXX kasutuses olnud mobiiltelefoni Sony Ericsson Xperia ning pärast XXX poolt koodi sisestamist võttis Aleksei Maksimov mobiiltelefoni uuesti enda kätte, hakates telefoniga rääkima ja XXX eemalduma, jättes mobiiltelefoni XXX tagastamispalvetest hoolimata enda valdusesse ja lahkus sündmuskohalt. Oma tegevusega pani Aleksei Maksimov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Aleksei Maksimovit süüdistatakse selles, et seejärel, kui ta küsis 19.10.2013.a kella 20.00 ajal Paekaare tänava läheduses XXX käest 15 eurot ja XXX keeldus raha andmisest, pani Aleksei Maksimov toime röövimise katse eesmärgiga vägivalla ja asja hõivamise mõjul sundida XXX

raha loovutama. Nimelt haaras Aleksei. Maksimov käega XXX kaela ümbert kinni, vedades XXX tühermaa poole. XXX üritas Aleksei Maksimovi haardest välja rabeleda, kuid Aleksei Maksimov lõi teda käega parema kõrva piirkonda, tekitades füüsilist valu, ning Aleksei Maksimov tugevdas kaela ümbert haaret. Kui XXX õnnestus eemale joosta, jooksis Aleksei Maksimov talle järele ning haaras XXX uuesti käega kaela ümbert kinni ja vedas teda taas tühermaa poole, nõudes raha andmist. Samal ajal võttis Aleksei Maksimov XXX jope taskust ära XXX kuuluva ja XXX kasutuses oleva mobiiltelefoni Samsung Galaxy Mini ja korterivõtmed. Pärast seda lasi Aleksei Maksimov XXX lahti ning lubas telefoni ja võtmed raha vastu vahetada. Selle peale põgenes XXX sündmuskohalt Paekaare tänava suunas. Aleksei Maksimov jooksis talle järele ning võttis XXX ümbert kinni, tassides ta tühermaa poole. Siis haaras XXX laternapostist kinni ning möödujad sekkusid sündmustesse, mistõttu õnnestus XXX põgeneda. Samuti tema küsis 23.03.2014.a kella 19.00 ajal Tallinnas Paekaare 40 asuva elumaja juures XXX käest tema kasutuses olevat ja XXX kuuluvat mobiiltelefoni Samsung Galaxy maksumusega 140 eurot helistamiseks. Kui XXX hakkas jope taskust telefoni välja võtma, haaras Aleksei Maksimov võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tema käest telefoni, lüües samal ajal telefoni valduse saamise eesmärgil kaks korda rusikaga XXX lõua ja vasaku kõrva vastu ning põgenes sündmuskohalt. Oma tegevusega põhjustas Aleksei Maksimov XXX füüsilist valu ja punetuse vasaku kõrva piirkonnas ning XXX varalise kahju summas 140 eurot. Oma tegevusega pani Aleksei Maksimov, olles isikuks, kes on varem toime pannud röövimise, toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 200 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatav Aleksei Maksimov tunnistas ennast osaliselt süüdi. Tunnistab end süüdi varguse episoodides, kuid ei tunnista ennast süüdi röövimises. Nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Soovis kohtus ütlusi anda. Kaitsja asus seisukohale, et süüdistus nende episoodide osas, mis süüdistusaktis on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 järgi on põhjendatud ning tõendid lubatavad. 19.10.2013.a episoodi osas tuleks kriminaalmenetlus lõpetada ja jätkata asja arutamist väärteomenetluses. Alternatiivsena leidis kaitsja, et kui kohus peaks asuma teisele seisukohale, siis KarS § 200 tuleb ümber kvalifitseerida KarS § 257 järgi. 23.03.2014.a episoodi osas tuleks Aleksei Maksimovi tegevus ümber kvalifitseerida KarS § 199 lg 2 järgi. Kõik süüdistusaktis nimetatud tõendid on lubatavad. Maakohtu seisukoht Kooskõlas KrMS § 233 lg 1 lahendab kohus kriminaalasja lühimenetluses tunnistajaid, asjatundjaid ja eksperte välja kutsumata kriminaaltoimiku materjali põhjal. Esmalt analüüsib kohus Aleksei Maksimovile esitatud süüdistust toime pandud varguste osas, seejärel Aleksei Maksimovile esitatud süüdistust röövimiste episoodides. Süüdistatav Aleksei Maksimov andis kohtus ütlusi, mille kohaselt ta tunnistab ennast kõikides varguse episoodides süüdi ning kahetseb tehtut. Aleksei Maksimovi ütluste kohaselt võttis ta asjad korterist, kus ta elas ajal, kui vanaisa oli välismaal komandeeringus. Ta viis need asjad pandimajja kavatsusega hiljem tagasi osta. Ta ei õigusta ennast ning selgitas, et tarbis amfetamiini ja tal oli selleks raha vaja. Amfetamiini tarvitas 2-3 kuud (III kd, tlk 35 pöördel).

Lisaks süüdistatava süü omaksvõtule tõendavad Aleksei Maksimovi süüd KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises alljärgnevad tõendid:

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.