lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-6957/135

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 16.10.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-6957/135
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
16.10.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1112
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-6957/9Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja19.11.20121-12-6957/33Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium22.03.20131-12-6957/62Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja10.02.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr. 1-12-6957

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg

16.oktoobril 2014 Jõhvi kohtumajas

Kohtuasja number

1-12-6957

Kohtunik

Loretta Pikma

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Asja läbivaatamise kuupäev

16.10.2014 avalikul kohtuistungil

Kohtuasi

Viru Vangla esitatud materjalid Raido Bach ́i elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu

Raido Bach isikukood 38205020401 xxx

Kaitsja

Arvo Suuban

Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus

MÄÄRAS:

Vabastada Raido Bach karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 02.02.2016, millest esimeseks neljaks kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist järelevalvet ja määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada Raido Bach järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohaldada Raido Bach`i suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuma tööle või võtma arvele Töötukassas kahe nädala jooksul peale vabanemist; 3)mitte suhelda ilma kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta kriminaalkorras karistatud isikutega

4) osalema sotsiaalprogrammides kui kriminaalhooldusametnik pakub 5) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 (kolme) tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates; 6) alluma elektroonilisele valvele nelja kuu kestel alates elektroonilise valveseadmete paigaldamisest. Raido Bach vabastada tingimisi elektroonilise järelevalve alla alates käesoleva kohtumääruse jõustumise tähtajast. Rahuldada kaitsja Arvo Suubani taotlus Raido Bachile riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 48 eurot. Välja mõista Raido Bach ́ilt kriminaalmenetluse kulud

48 eurot kaitsjatasu.

Raido Bach ́il tasuda kaitsjatasu 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700024438, ja selgitus „Raido Bach 1-12-6957 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Raido Bachi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Raido Bach tunnistati süüdi Harju Maakohtu 19.11.2012 kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja mõisteti karistuseks 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistuse ärakandmist alates Raido Bachi kahtlustatavana kinnipidamisest. Karistuse kandmise algus 02.02.2012 ja lõpp 02.02.2016. Kinnipidamisasutuses Raido Bachi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal puuduvad distsiplinaarkaristused. Vabanemise korral asub elama ema juurde aadressile xxx. Kinnipeetaval on 8 klassi haridust, eriala puudub. Võimaliku vabanemise korral plaanib omandada põhihariduse. Isik on töötanud ligi 9 aastat järjest ametlikult ühes firmas (xxx tõxxx. Kolm kuud enne kinnipidamist tema töökoht väidetavalt koondati ja isik jäi töötuks. Tööoskused on isik omandanud töötamise käigus. Olemas on ka Cxxx. R. Bachil on võimalus asuda võimaliku vabanemise korral tööle firmasse xxx. Enda sõnul mitte palju ja mitte koos narkootikumidega. Viimane alkoholi tarbimine oktoobris 2011. Alkoholi enda jaoks probleemiks ei pea ja ei ole mõelnud alkoholist loobumisele. Isik tarvitas enne kinnipidamist perioodiliselt narkootikume, viimati peamiselt GHB. Alustas umbes 16 aastaselt kanepiga ja 18 aastaselt proovis amfetamiini. Süstinud ei ole. Isik on enda sõnul motiveeritud narkootikumidest vabanema, kuid siiani ei ole midagi muutunud.

Vangistuses Raido Bach osales sõltuvust vähendavas sotsiaalprogrammis "xxx perioodil 22.01.2014-19.02.2014.a. Osales programmis aktiivselt. Mõistab mõnuainete tarvitamisega seotud riske ning on motiveeritud edaspidi elama narkootikumide -vaba elu. Isik on olnud tööga hõivatud perioodil 05.08.2013 - 04.11.2013 majandustöödel koristajana. 09.06.2014 lõpetas Viru vanglas 8 klassi. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud seitsmel korral. Reaalset vanglakaristust kannab teist korda. Üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise kahe aasta jooksul 34%. Viru Vangla toetab kinnipeetava Raido Bach`i ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve kohaldamisega Kriminaalhooldusametniku andmetel võimaliku ennetähtaegse vabanemise korral elektroonilise järelevalve alla asub kinnipeetav elama aadressil xxx. Kolmetoaline korter kuulub Raido Bach`i emale. On olemas on ema kirjalik nõusolek ja tingimused elektroonilise järelevalveseadme paigaldamiseks. Vabanemise korral on kinnipeetaval plaanis xxx. Varasemalt on töötanud tõstukijuhina, umbes 9 aastat ametlikult. Töökoha ja töötamise võimalus on garanteeritud firmas xxx, mida kinnitas telefoni teel Rxxxr xxx Raido Bach ́i on kriminaalkorras karistatud 7 korda, väärteokorras 27 korda. Vangistuses viibib esimest korda. Raido Bach ́i suhtes on varem kohaldatud kriminaalhooldust ja KarS ÜKT-d. Korduvalt karistatud varasemalt joobes juhtimise eest, NPALS alusel ja AS alusel. Vabanemise korral on olemas toetav ja abistav suhtumine nii lähedaste, kui tööandja poolt ja kindel töökoht, sissetulekutega. Isikudokumentidest on olemas ID-kaart kehtib kuni 30.01.2019. Juhilubade kehtivuse taastamiseks on vajalik teooriaeksami sooritamine. Prokurör Jaanika Kõrgmaa, kirjalikult esitatud seisukohana ei toeta vangla poolt kohtule edastatud ettepanekule kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Raido Bach taotleb ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud süüdimõistetu ja tema kaitsja selgitused, leiab, et Raido Bach on võimalik vabastada tingimisi enne tähtaega vangistuse kandmisest elektroonilise järelevalve alla. Katseajaga tingimisi elektroonilise valvega ennetähtaegselt vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Raido Bachi isikut iseloomustavad andmed- tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Raido Bachi karistuse eesmärgid on sisuliselt täidetud - ta on piisava aega viibinud vangistuses ja on aru saanud millised tagajärjed on õigusvastasel käitumisel. Kinnipeetav on korduvalt kriminaalkorras karistatud ning tema taasühiskonnastamisel oleks otstarbekas kriminaalhooldusametniku tugi. Vanglast iseloomustatakse kinnipeetavat positiivselt, distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vanglas olles lõpetas 8 klassi. Osales tööhõives ning läbis sotsiaalprogrammi "xxx". Käesoleval ajal viibib avavanglas ja iseseisvalt töötab xxxx) txxx, kellena on varasemalt töötanud ca 10 aastat. Kriminaalhooldusametniku teatel võib süüdimõistetu, peale võimalikku vabanemist, elada xxx, kus elab kinnipeetava ema. Vabanedes on Raido Bachil võimalus asuda tööle xxx

Kohus leiab, et edaspidised võimalused vabaduses (kindla töö- ja elukoha olemasolu, lähedaste toetus ja kriminaalhooldaja järelevalve) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ja käituda õiguskuuleka eluviisiga kodanikuna. Ennetähtaegne vabastamine kriminaalhoolduse alla annaks võimaluse jälgida Raido Bachi võimekust vabaduses toime tulla ning vajadusel tegeleda tema riskivaldkondadega. Raido Bach soov elada seaduskuulekalt vajab selle edukaks realiseerumiseks tugi katseaja kestel sotsiaalprogrammides osalemise näol. Kohus leiab, et Raido Bachi tingimisi ennetähtaegne vabastamine on kinnipeetavale antud võimalus tõestada, et ta on võimeline edaspidi vabaduses järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata Raido Bachi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu Raido Bachi vabastamisega temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Loretta Pikma

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.