1-14-7202
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. oktoober 2014, Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-7202 (14240101449)
Kohtunik
Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretär
Kristine Kriisk
Tõlk
Riina Palmi
Prokurör
Sigrid Nurm
Kriminaalasi
K.A süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi, kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
K.A isikukood xxx, xxx Varem kriminaalkorras karistatud: 12.04.2004 Narva Linnakohtu poolt KarS § 320 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 1 kuu, mis asendati ÜKT-ga 786 tundi; 05.09.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 1 järgi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – alates 14.04.2014.
Asja läbivaatamise kuupäev 13.10.2014 avalikul kohtuistungil
Juhindudes KrMS § 247, § 249, § 313, § 315, § 319 kohus
1-14-7202
-
Elama kohtu määratud alalises xxx Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
2(4)
1-14-7202
Süüdistus K.A-le on süüdistus esitatud selles, et tema olles eelnevalt varguse toimepanemises 05.09.2011 Viru Maakohtu otsusega süüdis mõistetud, taas koos uurimise käigus tuvastamata isikuga ajavahemikus xxx 200 eurot, 2 katelt väärtusega kumbki 50 eurot, varastatu väärtus kokku 300 eurot ning põgenes varastatuga sündmuskohalt tekitades kannatanule kahju 300 eurot. Seega K.A, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, gruppis, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus K.A süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning palub mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 05.09.2011 otsuse nr 1-10-11052 alusel mõistetud ja ärakandmata karistus 4 (neli) kuud vangistust ning lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud karistus 8 (kaheksa) kuud vangistust üldkasuliku tööga 480 (nelisada kaheksakümmend) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada K.A üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS §75 lg 1 ja sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.
Kohus leiab, et süüdistatav K.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb K.A süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuritegu toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. VÕS § 1043 alusel rahuldada kannatanu MTÜ Narkomaanide ja alkohoolikute rehabilitatsioonikeskus tsiviilhagi täies ulatuses ning välja mõista K.A-lt 300 eurot kannatanu MTÜ Narkomaanide ja alkohoolikute rehabilitatsioonikeskus kasuks (a/a 1120206916 Swedbank). Tõkend, elukohast lahkumise keeld, tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 3(4)
Menetluskulud
1-14-7202
KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4,5 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2014.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 355 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 532,50 eurot (355*1,5=532,50). Arvestades asjaolu, et K.A puudub püsiv sissetulek, leiab kohus, et KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel tuleb menetluskulud osaliselt, sundraha (532,50 eurot) osas, jätta riigi kanda ning ülejäänud osas, s.o. toimiku koopia tegemise kulud (1 euro) ja kaitsjatasu (109,20 eurot), mõista K.A-lt välja ning lubada nende tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.
/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.