lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-11205/58

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 07.10.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-11205/58
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
07.10.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
832
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-11205/8Viru Maakohus Rakvere kohtumaja11.12.20131-13-11205/25Viru Maakohus Rakvere kohtumaja02.05.20141-13-11205/32Viru Maakohus Rakvere kohtumaja15.07.20141-13-11205/55Viru Maakohus Rakvere kohtumaja30.09.20141-13-11205/69Viru Maakohus Rakvere kohtumaja16.01.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus 07. oktoober 2014, Rakvere kohtumajas 1-13-11205

Kohtunik

Kristel Vedro

Prokurör

Enn Pustak

Sekretär

Raili Raja

tõlk Kohtuasja nimetus

Tatjana Šibajeva Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Viktoria Tammoja erakorraline ettekanne taotlusega O.L-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu

O.L , isikukood XXX, elukoht xxxx 06.10.2014, avalikul kohtuistungil KrMS § 428, 432 ja KarS § 69 lg 6

Kohtuistungi toimumise aeg Kohtumääruse õiguslik alus

RESOLUTSIOON

Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Viktoria Tammoja 16.09.2014 esitatud erakorraline ettekanne O.L suhtes rahuldamata. Määrus kätte toimetada O.L-ile, kriminaalhooldusametnikule ja prokurörile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused

1.Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 11.12.2013.a. otsusega tunnistati O.L süüdi KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi ja teda karistati 3- kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust Viru Maakohtu 17.09.2012 kohtuotsuse järgi kandmata karistuse 4 kuud ja 9 päeva vangistuse võrra ning mõisteti liitkaristuseks 7 kuud ja 9 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3

alusel asendati mõistetud karistus 7 kuud ja 9 päeva vangistust 438 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta 6 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel allutati O.L üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustati teda järgmina KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. O.L katseaja alguseks loeti kohtuotsuse jõustumise aeg.

2.17.09.2014 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna O.L hoiab kõrvale üldkasuliku töö sooritamisest. O.L üldkasuliku töö tähtaeg on 27.06.2015. Erakorralise ettekande esitamise seisuga on hooldusalune sooritanud tunde järgnevalt: jaanuar 2014 määratud 24 tundi, sooritatud 11h, veebruar 2014 määratud 38 tundi, sooritas 29 tundi, märts 2014 määratud 35 tundi, sooritas 18 h, aprill 2014 määratud 60 tundi, sooritas 46 tundi, mai 2014 määratud 50 tundi, sooritas 50 tundi, juuni 2014 määratud 26 tundi, ei sooritanud ühtegi tundi, juuli 2014 määratud 48 tundi, ei sooritanud ühtegi tundi, augustis 2014 määratud 32 tundi, ei sooritanud ühtegi tundi. Hooldusalune põhjendas tundide mittesooritamist sellega, et ta ei küsinud tööandjalt palju tunde on kuus täpselt vaja teha ning juunis ei sooritanud ühtegi tundi, kuna ema on töövõimetuspensionär ja vend on 12 aastane ja pole kedagi, kes teda üleval peaks. Lubas edaspidi kõik töötunnid sooritada. Esimene kohtumine O.L-iga toimus 08.01.2014, talle selgitati üldkasuliku töö tegija õigusi ja kohustusi ning kriminaalhoolduse põhimõtteid ja töökorraldust. Õigused ja kohustused olid talle arusaadavad, kinnitas seda enda allkirjaga. Hooldusalune suunati alates 18.01.2014 S. K. Rakvere Hooldekodu juurde. 17.09.2014 seisuga on hooldusalune sooritanud 154 tundi, sooritamata 284 tundi. Hooldusalusele on kahel korral (14.03.2014, 02.07.2014) koostatud kirjalik meeldetuletus ja hoiatatud üldkasuliku töö kõrvale hoidumise tagajärgede eest. Katseaega võib hinnata mitterahuldavaks, kuna O.L ei soorita korrektselt üldkasuliku töö tunde ja on probleeme registreerimiskohustuse täitmisega. Kriminaalhooldaja sõnul rikkus isik neljal korral registreerimiskohustust. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pöörata O.L-ile mõistetud reaalne vangistus täitmisele tegemata tundide ulatuses.
3.Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik Viktoria Tammoja erakorralises ettekandes esitatu juurde. Pärast infovahetust S. K. Rakvere Hooldekoduga selgus, et O.L sooritas juulis 2014- 48 tundi, sooritamata on 236 tundi. Kriminaalhooldaja märkis, et O.L rikkus üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollinõudeid- viibis 24.09.2014- 05.10.2014 luba küsimata väljaspool Eesti Vabariiki.
4.O.L tunnistas kohtuistungil kohustuste rikkumist, andes lubaduse, et enam see ei kordu. Põhjendas tundide sooritamata jätmist ja registreerimiskohustuse rikkumist asjaoluga, et ta ei jõudnud kõiki tunde ära teha, kuid juulis sooritas kõik määratud töötunnid.

Ta väitis, et suudab kriminaalhoolduse lõpuks, so 27.06.2015 sooritada kõik üldkasuliku töö tunnid. Taotles karistust täitmisele mitte pöörata, vaid võimaldada sooritada üldkasuliku töö tunnid.

5.Prokurör toetas kriminaalhooldusametniku taotlust pöörata karistus täitmisele. Prokurör leiab, et kuna ei ole vaidlust, et isik ei ole sooritanud mitme kuu jooksul töötunde, siis tuleb O.L-ile mõistetud vangistus täitmisele pöörata sooritamata töötundide ulatuses.
6.Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Viktoria Tammoja erakorraline ettekanne O.L-ile mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks on kohtule põhjendatult esitatud, sest tõendamist on leidnud see, et süüdimõistetu O.L ei ole korrektselt üldkasuliku töö tunde sooritanud. Ta sooritas perioodil jaanuar 2014- august 2014 töötundide ajakavaga määratud 313-st üldkasuliku töö tunnist 222, so 111 tundi vähem kui algselt kokku lepitud. Samuti leidis tõendamist see, et O.L ei ole korduvalt ilma mõjuva põhjuseta järginud KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ning viibis perioodil 24.09.2014- 05.10.2014 luba küsimata väljaspool Eesti Vabariiki. Arvestades O.L lubadust, et ta teeb oma ÜKT tunnid järelejäänud aja jooksul ära ja ilmub ettenähtud ajal kriminaalhooldusametniku juurde registreerimisele, võib kohtu arvates seekord veel jätta kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande rahuldamata ning O.L-ile mõistetud vangistuse täitmisele pööramata.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.