Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. september 2014 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-7729 (14922700036)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär

Sekretär Ingrid Koddo

Kriminaalasi

I.N süüdistuses KarS §

järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Natalja Firssova

Prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

I.N isikukood XXX, EV kodakondsus, põhiharidus, elukoht xxx, viibib Viru Vanglas, emakeel – eesti keel, töötu. Varem kriminaalkorras karistatud 4 korda, viimati: - 23.08.2013 Harju Maakohtu poolt otsusega KarS §199 lg 2 p 5, 9 järgi liitkaristusega 1 aasta 10 kuud ja 11 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 05.04.2013. Tõkend – pole kohaldatud 30.09.2014 Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

I.N süüdi tunnistada KarS § 121 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 23.08.2013 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse, 1 aasta 10 kuud 11 päeva vangistuse, võrra ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 11 kuud 11 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 05.04.2013. Vahistada I.N antud kriminaalasja raames kohtuotsuse kuulutamisel. Asitõendid: 2 CD plaati (asuvad kriminaalaja juures) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista I.N ́lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 532,50 eurot sundraha, 138 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Menetluskulud summas 670,50 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700017665 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud I.N on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, 19.03.2014 kella 19:00 paiku Jõhvis, Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas S9 hoones S14 osakonna kambris nr 9151 võttis kinnipeetav xx xx käega kaela ümbert haardesse ning lõi korduvalt kõhu-, näo- ja munandite piirkonda. Peksmisega tekitas I.N kannatanule füüsilist valu ja järgmised kehavigastused: paremal silma all 3 cm ja ülalau sisenurgas 2,5 cm täppverevalum; paremal küünarliigesel välispinnal 6 cm marrastus; parema küünarvarre ülemisel kolmandikul 2 cm marrastus; vasakul abaluu piirkonnas 3 x 3 cm täppverevalum; vasaku abaluu piirkonnnas 7 cm marrastus; kaelal 5 cm marrastus; rinnakul 4 x 3 cm täppverevalum ja vasakul küljel rinna piirkonnas 3 x 1 cm täppverevalum. Seega pani I.N toime teise inimese peksmise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritav kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada I.N kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 23.08.2013 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse, 1 aasta 10 kuud 11 päeva vangistuse, võrra ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 11 kuud 11 päeva vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda 05.04.2013. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.