lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-7637/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 15.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-7637/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
15.09.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
864
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-7637/42Viru Maakohus Rakvere kohtumaja07.09.20151-14-7637/46Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium01.10.20151-14-7637/54Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja11.03.20161-14-7637/59Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium13.04.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

RESOLUTIIVOSA

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)

Otsuse tegemise aeg ja

15.09.2014 Tallinn

koht Kriminaalasja number

1-14-7637 (14230200674)

Kohtukoosseis

Eeluurimiskohtunik Janika Kallin

Kohtuistungi sekretär

Elina Huobolainen

Kriminaalasi

G.L süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokurör

Ruta Rammo

Süüdistatav

G.L isikukood: XXX: kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; elukoht: XXX; kesk-eriharidus; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras karistatud: - 11.12.2000 Lääne – Viru Maakohtu poolt KrK § 197 lg 1, § 204 lg 1, § 40 lg 1 alusel vabadusekaotusega 2a 6k katseajaga 2a, lisakaristusena võeti mootorsõiduki juhtimise õigus ära 3ks aastaks (karistus kustunud); - 16.08.2002 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 alusel vangistusega 1a (karistus kustunud); - 23.01.2004 Lääne – Viru Maakohtu poolt KarS § 329, § 424, § 63 lg 1, § 65 lg 2 alusel vangistusega 8k 8p, lisakaristusena võeti mootorsõiduki juhtimise õigus ära 1 aastaks ja 3 kuuks (karistus kustunud); - 26.03.2007 Harju Maakohtu poolt KarS § 424, § 74 lg 1, 3 alusel vangistusega 5k katseajaga 2a, lisakaristusena võeti mootorsõiduki juhtimise õigus ära 1ks aastaks ja 6ks kuuks (karistus kustunud); - 21.11.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 alusel rahalise karistusega 60 päevamäära, s.o 3000EEK, Viru Maakohtu 31.05.2011.a määrusega asendati KarS § 70 alusel rahaline karistus vangistusega 20p;

- 03.02.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 329 alusel rahalise karistusega 300 päevamäära, s.o 15000EEK Tõkend puudub. Kahtlustatavana kinni peetud 13.09.2014 kell 13:01. Kaitsja

Dmitri Školjar

RESOLUTSIOON

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s: KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta

1.Süüdi mõista G.L ja 3 (kolm) kuud. G.L peab ära
2.Vähendada G.L-ile mõistetud karistust 1/3 võrra. kandma vangistuse - 10 (kümme) kuud. poolt eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm)
3.KarS § 68 lg 1 järgi lugeda G.L-i päeva (so 13.09-15.09.2014) karistusaja hulka. G.L tuleb ära kanda 9 (üheksa) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus. mõistetud ja ärakandmata karistus,
4.KarS § 69 lg 1 ja 3 järgi asendada G.L-ile 9 (üheksa) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus, üldkasuliku tööga. Ühele vangistuspäevale vastab 2 (kaks) tundi üldkasulikku tööd. G.L peab 1 (ühe) aasta pikkuse tähtaja jooksul tegema 594 (viissada üheksakümmend neli) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. üldkasuliku töö tegemisel järgima Viru Vangla
5.KarS § 69 lg 4 järgi peab G.L kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 5.1 elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 5.2 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.4 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.5 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.6 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.7 Võttes aluseks KarS § 75 lg 2mitte p 2tarvitama kohus määrab G L on käitumiskontrolli ajal kohustatud alkoholi jaetnarkootikume.
6.KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistaG.L-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 237,60 eurot.
7.Menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
8.Makseinfo rahalise karistuse ja menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel G.L-ile posti teel. Menetluskulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

Esitatud süüdistus: G.L süüdistatakse selles, et tema juhtis 13.09.2014 kella 13:01 ajal Harjumaal, Nissi vallas, Lehetu-Nurme tee esimesel kilomeetril mootorsõidukit Ford Express, riiklik registreerimismärk XXX, olles joobeseisundis [alkoholijoove 1,15 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 1,05 mg/l)]. Sellise käitumisega rikkus G.L tahtlikult Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani G.L toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.