Tartu Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
12. september 2014, Tartu (kirjalik menetlus)
Kriminaalasja number
1-12-10715
Kohtukoosseis
Paavo Randma, Maarika Kuusk, Aarne Sarjas
Vaidlustatud kohtulahend
Viru Maakohtu (Rakvere kohtumaja) 25. augusti 2014 määrus süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve alla vabastamata jätmise kohta Süüdimõistetu S.H kaitsja vandeadvokaat Marina Valge, määruskaebus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Viru Maakohtu 25. augusti 2014 määrus S.H vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise kohta jätta muutmata. Määruskaebus jätta rahuldamata. Välja maksta Advokatuurile eraldatud eelarveliste vahendite arvelt Advokaadibüroo Valge&Uiga kaudu 108 eurot vandeadvokaat Marina Valgele tema poolt määruskaebemenetluses S.H-le riigi õigusabi osutamise eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista S.H-lt välja menetluskulud, s.o kaitsja tasu vandeadvokaat Marina Valge poolt osutatud õigusabi eest 108 eurot riigituludesse. S.H tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB a/a EE891010220034796011, Swedbank a/a EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal a/a EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal a/a EE701700017001577198 ning märkida viitenumber 2800049858 ja selgitus: „S.H , 1-12-10715, menetluskulud“. Kohtukulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord: KrMS § 384 lg 2 ja § 387 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama.
elamispind. Samuti on tal olemas töökoht nii Narvas kui Kohtla-Järvel. Vanglas olles töötas kinnipeetav vanglatööstuses. 3.3 Kaitsja on seisukohal, et vanglal on kõige põhjalikumad teadmised kinnipeetava isiku ja tema käitumise muutumise kohta ning vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja märgib, et prokurör on oma seisukohas tuginenud vaid kinnipeetava varasemale elukäigule, mis omab küll kohtu jaoks tähendust, kuid ei tohi olla määravaks faktoriks süüdimõistetu tähtaegse vabastamise üle otsustamisel. 3.4 S.H kinnitab, et ta on nõus võtma endale katseajaks lisakohustusi. Vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine annab S.H-le võimaluse muuta oma endist elulaadi ja hakata elama seaduskuulekalt. Kinnipeetav toimepandud kuritegusid ei õigusta ja on oma suhtumist muutnud. Positiivse asjaoluna võib välja tuua ka seda, et süüdimõistetul on vabaduses olemas toetav tugivõrgustik tuttavate näol. S.H perekonnas ei ole kriminaalse taustaga isikuid ning omavahelised suhted on üksteist toetavad.
Paavo Randma
Maarika Kuusk
Aarne Sarjas
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.