Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-5850 (14240102057)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär
Merike Erisalu
Kriminaalasi
F.J süüdistuses KarS §
järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova
Prokurör Süüdistatav
F.J, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel eesti keel, töökoht puudub, xxx elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 22.08.2007 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 18 kuud, lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 6-ks kuuks; 25.06.2012 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 3 kuud 28 päeva katseajaga 18 kuud, lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 5-ks kuuks Tõkend – elukohast lahkumise keeld – alates 28.05.2014
Kaitsja
Vandeadvokaat Kaido Kooga Juhindudes KrMS § 249, kohus
F.J süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 5 kuud üldkasuliku tööga 300 (kolmsada) tundi.
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada F.J üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ja kohustusi, mille kohaselt peab F.J: 1) elama alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetuseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7) Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Määrata F.J üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena F.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1-ks (üheks) aastaks. Lisakaristuse kandmise algus - kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Liiklusseaduse § 127 alusel on F.J kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend , mootorsõiduk xxx reg.nr. xxx (VIN-kood xxx), mille hoiukoht on xxx. Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus ja määrata tema poolt kaitsealuse F.J-ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 30 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 25 eurot, käibemaks 5 eurot). Menetluskulud: 30 eurot kaitsjatasu kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest, 72 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 1 euro kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemine -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista F.J-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 300 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 300 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb F.J tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele:
SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700010235 ning selgitus „F.J 1-145850 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 26.09.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud F.J on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et et tema juhtis 27.05.2014.a kella 17.42 paiku Ida-Virumaal, Tallinn-Narva maantee 146. kilomeetril mootorsõidukit (mopeedi) xxx, registrimärgiga xxx ning kellel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumber ARDF-0054 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,78 mg/l kohta ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega pani F.J toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokuröri abi karistada F.J KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 5 kuud. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 5 kuud üldkasuliku tööga, s.o. ( 150 x 2 tundi= 300) 300 (kolmsada) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud. KarS § 69 lg-te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab F.J järgima kontrollnõudeid. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada F.J kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetuseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena xx xx ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1-ks xx. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida mootorsõiduk xxx reg.nr. xxx (VIN-kood xxx) kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohus märgib, et isik rikkus mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimisega selle toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseadust § 69 lg 4 p 1 tähenduses, mis käesoleval hetkel vastab Liiklusseaduse lg 2 p 1-le. Kohtu meetmed Kohus leiab, et F.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Kuna F.J kasutas teo toimepanemiseks mootorsõidukit, mis on Viru Maakohtu 29.05.2014 määrusega arestitud, tuleb see KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt F.J-i kanda, sest isik ei tööta ja menetluskulude täies ulatuses tasumine käiks talle ilmselgelt üle jõu . Süüdistataval puudub töökoht ja ta on osaliselt töövõimetu, seega, puuduvad isikul püsivad piisavad rahalised vahendid. Lubada menetluskulu tasumine 12 kuu jooksul. Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest täies ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.