Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 10. september 2014 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number
1-14-7507 (14240103680)
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Ingrid Koddo, Svetlana Hamaza, Riina Palmi
Kriminaalasi
J.F ́i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa
Prokurör
J.F, elukoht xxx
Süüdistatav
Kaitsja
Varem kriminaalkorras karistatud: 02.06.2009 Viru Maakohus KarS § 199 lg 2 p 4,7, KarS § 263 p 1 järgi tingimisi vangistusega 7 kuud ja 25 päeva, katsejaga 18 kuud; 24.11.2010 Viru Maakohus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega, mis asendatud üldkasuliku tööga mahus 710 tundi; 31.08.2011 Viru Maakohus KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 9, § 345 lg 1 , § 209 lg 2 p 1 järgi vangistus 1 aasta 4 kuud ja 22 päeva; 09.11.2011 Viru Maakohus järgi KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 9, § 345 lg 1 , § 209 lg 2 p 1 järgi vangistus 1 aasta 4 kuud ja 22 päeva; 29.03.2012 Viru Maakohus KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ning KarS § 65 lg 1 alusel vangistus 1 aasta 4 kuud ja 22 päeva (karistuse algus 06.09.2011, karistus kantud). Tõkend – kinni peetud 08.09.2014 Vandeadvokaat Kaido Kooga Juhindudes KrMS § 256-1-256-5, § 249, kohus
J.F süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi.
Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Kars § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 08.09.2014 -10.09.2014, s.o 3 päeva. Ärakandmisele kuulub 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 234 tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemisel peab J.F järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud J.F ́it süüdistatakse selles, et tema varem varguseid toime pannud isikuna (karistatud 19.05.2014 väärteo otsusega 19.05.2014 toime pandud varguse eest ning xxx xxxmüügisaalist 1 pudeli alkohoolset jooki Saku Gin, maksumusega 2,29 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata. Kaup tagastamata ning kauplusele tekitatud kahju summas 2,29 eurot. Sel moel, J.F pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg2 p 9. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada J.F ́it KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 4 kuulise vangistusega. Kars § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 08.09.2014 -10.09.2014, s.o 3 päeva. Ärakandmisele kuulub 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 234 tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemisel peab J.F järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et J.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta J.F-i kanda. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa.
Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.