lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-7459/6

Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 09.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-7459/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
09.09.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
561
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. september 2014, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-7459

Kohtunik

Kristel Vedro

Kohtuistungi sekretär

Raili Raja

Prokurör

Enn Pustak

Kriminaalasi

Jaan Roosileht süüdistuses kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

JAAN ROOSILEHT (isikukood 35310055231), EV kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, eelpensionär, emakeel eesti keel, varem väärteokorras karistatud. Elukohast lahkumise keeld alates 29.08.2014. Kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšik

KarS

§

lg 1

järgi

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada JAAN ROOSILEHT KarS § 216 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

Katseaja alguseks lugeda 09.09.2014. TÕKEND elukohast lahkumise keeld Jaan Roosileht suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

TSIVIILHAGI

Elektrilevi OÜ tsiviilhagi 86,91 €, Eesti Energia AS a/a EE382200221002155774 Swedbank Tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseadus (VÕS) § 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Jaan Roosilehelt Elektrilevi OÜ kasuks tsiviilhagi summas 86,91 eurot (kaheksakümmend kuus eurot, 91 senti) eurot, mis kanda Eesti Energia AS arveldusarvele EE382200221002155774 Swedbank. Väljamõistetud summa tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates kannatanute poolt viidatud arvelduskontole. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, on kannatanutel õigus pöörduda nõude täitmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 01.10.20261-26-6957/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 18.09.20261-26-5902/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20261-26-6270/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 16.09.20261-26-6319/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.09.20261-26-5851/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20261-26-5459/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Jaan Roosilehelt menetluskuluna sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot, 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Jaan Roosilehelt menetluskuluna kaitsjatasu 66 (kuuskümmend kuus) eurot riigituludesse v.-adv. Eduard Bulattšik poolt osutatud õigusabi eest. Jaan Roosilehel tasuda menetluskulud kokku summas 598,50 (viissada üheksakümmend kaheksa eurot, 50 senti) eurot kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 10 kuu jooksul Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700013384 ning selgitus: nimi, nr 1-14-7459 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 59,85 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

Jaan Roosilehte süüdistatakse selles, et tema lülitas ajavahemikus 07.08.2013 kuni 07.08.2014 ebaseaduslikult võrku xxxx ning tarbis 610 kWh elektrienergiat, millega tekitas Elektrilevi OÜ-le varalist kahju kokku 86,91 €.

Seega Jaan Roosileht, kasutades ebaseaduslikult elekrienergiat võrku ebaseadusliku lülitumise teel, pani toime KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jaan Roosilehele mõistetavaks karistuseks KarS § 216 lg 1 järgi vangistus 5 kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Süüdistatav Jaan Roosileht on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Jaan Roosileht on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Jaan Roosileht tuleb süüdi tunnistada KarS § 216 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava varalist seisundit arvestades kuuluvad menetluskulud temalt väljamõistmisele ositi. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20261-26-6107/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5663/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja