1-14-7082/5 - Varavastased süüteod - Süüteod vara vastu tervikuna - Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja - lahend.ee

6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata E.J katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 78 lg 1 alusel on katseaja algus alates 05.09.2014 Välja mõista E.J-ilt tsiviilhagi: Elektrilevi OÜ kasuks 1499,86 eurot, mis tuleb tasuda Eesti Energia AS -i arveldusarvele xxx Menetluskulud: 109,20 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista E.J’lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 100 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 100 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb E.J-ilt tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700010756 ning selgitus „E.J 114-7082 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 23.09.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud E.J on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et et tema

- perioodil 26.11.2009 kuni 26.11.2010, elades aadressil xxx, ebaseadusliku võrku lülitamise teel, mis seisnes selles, et E.J oli omavoliliselt ühendanud xxx maja trepikoja kilbimagistraaljuhtmelt juhtme korterisse xxx, kasutas ebaseaduslikult elektrienergiat. Sellise tegevusega tekitas E.J Elektrilevi OÜ-le kahju summas 802,80 eurot; - perioodil 09.10.2011 kuni 09.10.2012, elades aadressil xxx, lülitus elektrivõrku omavoliliselt trepikojas asuva elektrikilbi kaudu ja kasutas ebaseaduslikult elektrienergiat. Sellise tegevusega tekitas E.J Elektrilevi OÜ-le kahju summas 246,49 eurot; - perioodil 09.10.2012 kuni 27.02.2013, elades aadressil xxx, lülitus elektrivõrku omavoliliselt trepikojas asuva elektrikilbi kaudu ja kasutas ebaseaduslikult elektrienergiat. Sellise tegevusega tekitas E.J Elektrilevi OÜ-le kahju summas 376,05 eurot; - perioodil 27.02.2013 kuni 09.05.2013, elades aadressil xxx, lülitus elektrivõrku omavoliliselt trepikojas asuva elektrikilbi kaudu ja kasutas ebaseaduslikult elektrienergiat. Sellise tegevusega tekitas E.J Elektrilevi OÜ-le kahju summas 74,52 eurot; Seega pani E.J toime elektrienergia ebaseadusliku kasutamise võrku ebaseadusliku lülitumise teel, s.o KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokuröri abi karistada E.J KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 10 kuud. KarS § 74 alusel mitte pöörata karistust täitmisele, kui E.J ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1 -6 toodud kontrollnõudeid. Välja mõista esitatud tsiviilhagi Eesti Energia AS-i kasuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et E.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 216 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Asitõendid puuduvad. Elektrilevi OÜ esitas tsiviilhagi summas 1499,86 eurole, mis kuulub täies mahus väljamõistmisele E.J-ilt ning tuleb kanda Eesti Energia AS-i arveldusarvele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt E.J kanda, sest menetluskulude täies ulatuses tasumine käiks talle ilmselgelt üle jõu. Lubada menetluskulu tasumine 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik