lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-3195/25

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 26.08.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-3195/25
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
26.08.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
269
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-3195/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja09.04.20141-14-3195/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja13.01.20151-14-3195/40Viru Maakohus Rakvere kohtumaja20.02.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtuasi 1-14-3195

KOHTUMÄÄRUS

Rakveres, 26.08.2014 Viru Maakohtu täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Kai Rosar juuresolekul, prokurör Ain Tali osavõtul vaatas kohtuistungil läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna 04.12.2013 esitatud erakorralise ettekande P.E suhtes. Kohtuistungil osales kriminaalhooldusametnik Ingrit Soesoo. Viru Maakohtu 09.04.2014 otsusega tunnistati P.E süüdi KarS § 424 järgi ja liitkaristuseks mõisteti KarS § § 68 lg 1 sätteid kohaldades 9 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendati vangistus 596 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 15 kuud. P.E allutati käitumiskontrollile, KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 27.06.2014 esitati erakorraline ettekanne seoses sellega, et P.E on rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu, taotletakse karistuse täitmisele pööramist. Ettekandest nähtub, et 05.06.2014 tuvastati P.E alkoholijoobe 1.710 mg/l. 26.08.2014 toimunud kohtuistungil P.E antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab alkoholi tarvitamist ja kahetseb toimepandut. Kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et ta on valmis jätkama kriminaalhooldusega ja andma P.E-le võimaluse end parandada. Prokurör leidis, et karistuse täitmisele pööramine oleks ennatlik. Kohus leiab, et alkoholi tarvitamise keelu rikkumine P.E poolt on kohtus tõendamist leidnud. Arvestades asjaolu, et tegemist on esmakordse rikkumisega ning kriminaalhooldusametnik peab võimalikuks kriminaalhoolduse jätkamist leiab kohus, et veel on võimalik karistuse eesmärkide saavutamine üldkasuliku töö ja käitumiskontrolli tingimustes. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 69 lg 6 ja KrMS § 428, 432 kohus m ä ä r a s: Kriminaalhooldusosakonna erakorralises ettekandes esitatud taotlus P.E-le (ik XXX eluk. xxxx) 09.04.2014 Viru Maakohtu otsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast. Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Tiit Kullerkupp

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.