Kriminaalasi nr 1-11-14084
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
22. august 2014.a Jõgeva kohtumajas
Kriminaalasja number
1-11-14084
Kohtunik
Raina Pärn
Kriminaalasi
R.N-i suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise otsustamine
Taotluse esitaja
Kriminaalhooldusametnik Tatjana Harkina
Taotlus
Kriminaalhooldaja taotlus kohtulahendi ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale
Süüdimõistetu
R.N isikukood
elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
KrHS § 32 lg 1 p 4 ja § 32 lg 4 alusel saata Tartu Maakohtu 08.05.2014. a määrus kriminaalasjas 1-11-14084, millega kohaldati R.N-i suhtes karistusjärgset käitumiskontrolli, kriminaalhoolduse edasiseks teostamiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru talitusele. Määrus saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru talitusele, teadmiseks R.N-ile ja Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna le. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada kirjalikult vormistatuna määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Tartu Maakohtu 08.05.2014. a määrusega (kriminaalasjas 1-11-14084) kohaldati R.N-i suhtes karistusjärgset käitumiskontrolli tähtajaga 1 aasta. R.N kohustati käitumiskontrolli perioodil järgima KarS § 75 lg -s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 2,4 sätestatud kohustusi. R.N-i alaliseks elukohaks määras kohus xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 23.05.2014. a võeti R.N kriminaalhooldusosakonnas arvele katseajaga kuni 30.05.2015.a. 06.08.2014. a saabus kohtule kriminaalhooldusametnik Tatjana Harkina poolt koostatud taotlus KrHS § 32 lg 4 alusel määrata Tartu Maakohtu määruse (kriminaalasjas nr 1-11-14084) täitmine ümber kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgselt Tartu Vangla Võru kriminaalhooldusosakonnale. Taotluse kohaselt esitas kriminaalhooldusalune 10.07.2014. a avalduse kriminaalhoolduse ümbermääramiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonda seoses sooviga elama asuda ema juurde aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 15.07.2014. a teostatud elukohakontrolli käigus selgus, et antud elukohta ei ole võimalik R.N elama asuda, sest tal puudub selleks seaduslik alus. Taotluse kohaselt on R.N v õimalik elama asuda aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Antud aadressil asub kolmetoaline remondijärgus olev korter, mis kuulub kriminaalhooldusaluse emale, xxxxxxxxxxxxx. Rahvastikuregistri andmetel on R. N antud korterisse sisse kirjutatud. Käesoleval ajal elab korteris R. N-i vanem vend koos elukaaslasega.xxxxxxxxxxx on nõus, et R.N asub elama antud aadressil. Ametniku hinnangul on kriminaalhoolduse ümbermääramine on võimalik.
Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus kohtumääruse täitmise ümbermääramiseks uue elukoha järgselt on põhjendatud ja tuleb rahuldada. KrMS § 431 sätestab, et KrMS § -des 424– 4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrHS § 32 lg 1 p 4 kohaselt asendatakse kriminaalhooldaja, kui kriminaalhooldusalune muudab elukohta. KrHS § 32 lg 4 järgi esitab kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Tartu Maakohtu 08.05.2014. a määrusega (kriminaalasjas 1-11-14084) kohaldati R.N -i suhtes karistusjärgset käi tumiskontrolli tähtajaga 1 aasta. Kohtumäärusega määrati R.N-i alaliseks elukohaks xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxn. R. N on teinud kriminaalhooldusosakonnale taotluse kriminaalhoolduse ümbermääramiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonda. R.N soovis elama minna oma ema juurde xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tallu. Kriminaalhooldusametnik teostas elukohakontrolli ja tuvastas, et nimetatud elukohta R.N seoses seadusliku aluse puudumise tõttu elama ei ole võimalik minna. R.N on võimalik elama asuda aadressilexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Korter kuulub R.N-i emale. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on kriminaalhoolduse
ümbermääramine võimalik. Kohtu hinnangul on täidetud tingimused kriminaalhoo lduse asukoha ümber määramiseks. R. N on avaldanud soovi elukohta vahetada ja asuda elama Võrum aale. Seega on kriminaalhooldaja asendamine vajalik kriminaalhoolduse eesmärkide tulemuslikuma saavutamise seisukohalt. Samuti on kriminaalhoolduse ümbermääramine põhjendatud ka majanduslikel kaalutlustel. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et R.N tuleb määrata Tartu kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse järelevalve alla.
Raina Pärn Kohtunik
Vangla
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.