Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238, 306, 309 lg 3, 311, 313, 315 kohus

O t s u s t a s: R.E süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi. Mõista karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. R.E süüdi tunnistada KarS § 188 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 4 kuud vangistust. R.E süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi. Mõista karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. Vastavalt KrMS §-le 238 lg 2 vähendada R.E ́ile mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 6 kuu võrra. Lõplik karistus 1 aasta vangistust. Karistusaega arvestada alates karistuse kandmisele ilmumise päevast. KrMS § 414 alusel teatab kohus süüdimõistetule millal ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada karistuse kandmisele asumisel. Rahuldada vandeadvokaadi Irina Žurina taotlus ja määrata tema poolt R.E-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 360 EUR (300 EUR + 20% s.o. 60 EUR) Asitõendid: 2 DNA proovi asuvad Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas hoiul /kd I t.l. 111/ - hävitada kohtuotsuse jõustumisel ; - 2 DVD-plaati OÜ Laminert salvestistega asuvad kriminaalasja juures- hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - õlakott, milles on kaks ühekordset süstalt, on antud hoiule Ida Prefektuuri asitõendite hoidlasse /kd II t.l. 16/- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R.E ́ilt tsiviilhagid: xxx SEB) Välja mõista R.E ́ilt riigituludesse menetluskulud: 532,50 eurot sundraha, 684 eurot kaitsjatasu, 336 eurot ekspertiisitasu, 1,45 eurot toimiku paljundamise eest. Menetluskulud summas 1553,95 EUR tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900.

Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 23.08.2014.a. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kantseleis apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus R.E ́i süüdistatakse selles, et tema olles varem karistatud varguste oimepanemise eest, taas: - Ajavahemikul 02.07.2013 kuni 03.07.2013 kella xxx xxx piiratud territooriumile ning lukustamata ukse kaudu maja juures seisvasse Nxxxi Txxxe kuuluvasse mikrobussi xxx 200 eurot, fotoaparaadi Canon SX50 hinnaga 500 eurot koos mälukaartidega 3tk hinnaga 100 eurot, teleri LED LG hinnaga 230 eurot, teleri LED LG hinnaga 350 eurot, DVD mängija Philips hinnaga 120 eurot, arvuti Lenovo hinnaga 1125 eurot, arvutikoti hinnaga 70 eurot, sularaha 2400 eurot, arvuti Dell hinnaga 400 eurot, invektori hinnaga 100 eurot, GPRS modemi sim-kaardiga hinnaga 100 eurot, CAM mooduli telerile hinnaga 100 eurot ja teleri seina kinnituse 2tk kokku hinnaga 50 eurot, auto pakiruumi varuvõtmed hinnaga 300 eurot, auto tehnilised dokumendid hinnaga 50 eurot, auto konditsioneeripuldi hinnaga 120 eurot, nugade komplekti Fiskars hinnaga 30 eurot, juuksefööni hinnaga 15 eurot, MP3plaadid 10tk hinnaga 1 euro tükk, seega kokku 10 eurot, tualettvee Armani hinnaga 70 eurot, kuuskantvõtmete komplekti hinnaga 20 eurot, 2 mobiiltelefonide akulaadijat hinnaga 20 eurot tükk, seega kokku 40 eurot, välise mälukaardi 32 GB7T hinnaga 50 eurot ja arvutihiire hinnaga 20 eurot. Seega kokku on N. Txxx tekitatud varaline kahju summas 6850 eurot. - Ajavahemikul xxxx laserloodi Hilty TE 16C hinnaga 762 eurot, kohvris akutrelli Makita hinnaga 330 eurot. Kokku koos akna lõhkumisega hinnaga 150 eurot, xxx - 20.10.2013 kella xxx, kust varastas nurklihvija Metabo hinnaga 131,13 eurot, nurklihvija Metabo hinnaga 105,99 eurot, akutrelli Metabo hinnaga 100,66 eurot, akutrelli Metabo hinnaga 212,51 eurot, võsalõikaja Husqvarna hinnaga 639,11 eurot, fotoaparaadi Canon PowerShot hinnaga 86,61 eurot, GPS seadme Garmin Nüvi hinnaga 191,73 eurot, kontaktjoote komplekti hinnaga 507,65 eurot, võsalõikaja Husqvarna hinnaga 600 eurot, nurklihvija Metabo hinnaga 100 eurot, auto handsfree Easy hinnaga 39,90 eurot. Seega kokku on xxxx tekitatud varaline kahju summas 2715,29 eurot. - Ajavahemikul 04.11.2013 kuni 08.11.2013 kella xxx, asuva xxxx territooriumile pargitud Vxxx Kxxxe kuuluvasse mikrobussi xxx varastas sealt automagnetoola

Panasonic hinnaga 40 eurot, vutlaris binokli Berkut hinnaga 50 eurot, komplekti kuuskantvõtmeid hinnaga 20 eurot, komplekti tähtvõtmeid hinnaga 20 eurot, pakiruumist kaks komplekti turvarihmasid kõrgustes töötamiseks hinnaga 160 eurot, monteerimiskangi hinnaga 15 eurot, ukseluku lõhkumisega tekitatud kahju on 55 eurot. Seega kokku on V. Kxxx tekitatud varaline kahju summas 360 eurot. - Ajavahemikul xxxx valuvelgesid 24 tk. Seega kokku on xxx vargusega tekitatud varaline kahju summas 2000 eurot. - Ajavahemikul xxxx kontorihoone ust, põhjustades kahju 500 eurot, samuti sisenes samal territooriumil lukustamata ukse kaudu AxxxVxxx kuuluvasse sõiduautosse xxx, kust varastas serviseraamatu koos auto tehnilise passi ja liikluskindlustuse poliisigaxxxx eurot, tööriistad hinnaga 193,12 eurot, samuti kahjustas salongis ja pakiruumis polstrit, tõmbas välja esipaneeli ja lõhkus kindalaeka, kahjustades sel moel kogu elektroonikat, mille maksumuseks kokku on 3021,11 eurot. Seega kokku on A. Vxx tekitatud varaline kahju 4319,04 eurot. Peale selle samal ajal ja kohas sisenes R.E pakiruumi luku lahtimuukimise teel Rxxx Oxxxe kuuluvasse sõiduautosse xxx, kust varastas ahju-konditsioneeri hinnaga 60 eurot, magnetofoni Sony hinnaga 150 eurot, sularaha 10 eurot, 10 CD-plaati kokku hinnaga 30 eurot, pakiruumist 5-liitrise kanistri, milles oli 3 liitrit jahutusvedelikku hinnaga 10 eurot, kanistri, milles oi 4 liitrit õli hinnaga 25 eurot, tööriistad karbis hinnaga 120 eurot, apteegi hinnaga 15 eurot, pumba hinnaga 40 eurot, alumiiniumist pesapallikurika hinnaga 25 eurot, kokkupandava noa hinnaga 15 eurot, tungraua hinnaga 50 eurot, 2 sisemist keratugipatja kokku summas 50 eurot, 2 roolistabilisaatorit kokku summas 40 eurot, autokapoti alt aku hinnaga 100 eurot, samuti kahjustas esimest kaasreisija ust , tekitades kahju 50 eurot. Seega kokku on R. Osxxxe tekitatud varaline kahju 915 eurot. Seega pani R.E oma tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks süüdistatakse R.E selles, et tema isikuna, kes on varem pannud toime sissetungimise ja varguse, taas xxx aiaga piiratud territooriumile ja ukseluku lõhkumise teel maja juures seisvasse NxxxTjxxx kuuluvasse mikrobussi xxx 100 eurot. Seega pani R.E oma tegevusega toime valdaja tahte vastaselt võõrasse piirdega alale ja võõrasse sõidukisse ebaseadusliku tungimise, kui see on toime pandud vähemalt teist korda, s.o KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks süüdistatakse R.E ́i selles, et tema ajavahemikul 2013 juunikuust kuni xxxs R.E neli kanepiseemet nelja lillepotti, neist kasvama hakkas kaks taime. xxx; - minigripp pakk minigripp pakenditega; - piip. Vastavalt 20.09.2013 koostatud narkootilise aine ekspertiisi aktile nr 13E-AN0903 ekspertiisiks esitatud: - kaks rohelist kuivatatud taime massiga kokku 3,86 g on kanepitaimed, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 0,60%. - rohekate ainejälgedega minigripp kilekotis leidub tetrahüdrokannabinooli jälgi; - mustade ainejälgedega metallist piibus leidub tetrahüdrokannabinooli jälgi. Kanep ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) ja tetrahüdrokannabinool (THC) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1: - narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil; Seega R.E, tegeledes kanepi ebaseadusliku kasvatamisega, pani toime KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik Larissa Prokopenko

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.