1-12-8364
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg
Kohtuasja number
1-12-8364
Kohtunik
Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretär
Kristine Kriisk
Prokurör
Kristina Erte
Tõlk Asja läbivaatamise kuupäev
Olga Nõmmemees 15.08.2014 avalikul kohtuistungil
Kohtuasi
Viru Vangla esitatud materjalid Juri Fadejevi suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks
Süüdimõistetu
Juri Fadejev, isikukood 39403023750, xxx
Juhindudes KarS § 871 ja KrMS § 383, § 384, § 4261, § 432, kohus
Jätta rahuldamata Viru Vangla taotlus ja jätta Juri Fadejev ́i suhtes karistusjärgne käitumiskontroll kohaldamata.
Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
alates
Viru Vangla esitas 31.07.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Juri Fadejevi suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks. Juri Fadejev tunnistati süüdi Viru Maakohtu 28.09.2012 otsusega KarS § 184 lg 2 p 1,2 ja § 185 lg 2 p 2 järgi ning KarS § 64 lg 1 kohaldamisega mõisteti liitkaristuseks 3 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus 08.05.2012 ja lõpp 08.05.2015. Kinnipidamisasutuses Juri Fadejevi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal on 2 kehtivat distsiplinaarkaristust. Vabanemisjärgselt on tal võimalik asuda elama vanaema juurde aadressil
1-12-8364 xxx. Süüdimõistetul on põhiharidus, vabanemisjärgselt soovib õppida automehaaniku eriala. Vangistuses on läbitud sotsiaalprogrammid xxx. Isik on omandanud riigikeele tasemel A2. Kinnipeetav on vangistuses töötanud majandustöödel koristaja ja toidujagajana ning tootmistöödel komplekteerijana. Käesoleval hetkel töötab xxx, tegeledes metsauuenduse hooldusega. Vabaduses puudub isikul garanteeritud töökoht, täitmata nõudeid on 500 euro ulatuses. Vanemad ja vanaema on nõus materiaalselt toetama. Isiku lähivõrgustikku kuuluvad ema ja vend, kes on kriminaalkorras karistatud. Suhtlusringkonnas kriminaalse taustaga sõbrad. Süüdimõistetul on vangistuses diagnoositud sõltuvus narkootikumidest. Isik võib konfliktolukordades käituda impulsiivselt, suhtlemisoskused on vastavad vanusele. Kuritegu iseloomustab majandusliku kasu saamise eesmärk, mis on toime pandud grupis. Viru Vangla toetab kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub, et Juri Fadejev on kriminaalkorras karistatud ühel korral rahvatervisevastase kuriteo eest. Isik kuriteo toime grupiviisiliselt materiaalse kasu saamise eesmärgil. Väärtegude eest on isikut karistatud 5 korda, sh 4 korda mootorsõiduki juhtimise eest, omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Vabanemisel soovib asuda elama vanaema juurde, aadressil xxx. Tegemist on kahetoalise, kõigi mugavustega, korteriga. Kinnipeetaval on põhiharidus, vabanedes kindlat töökohta ja eriala ei ole. Prokurör ei toetanud karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamist, leides, et KarS § 871 lg 1 p-s 2 tulenevaid tingimusi Juri Fadejevi puhul täidetud ei ole, mistõttu taotlus tuleb jätta rahuldamata. Juri Fadejev vaidles vangla taotlusele vastu kuna pärast karistuse ära kandmist soovib ta minna tööle välismaale.
Kohus, tutvunud esitatud Viru Vangla poolt esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja Juri Fadejevi arvamused, leiab, et Juri Fadejevi suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine ei ole põhjendatud. KarS § 871 lg 1 kohaselt kohus kohaldab isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt käesoleva seadustiku §-s
sätestatule, kui: 1) isikut on karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt kaheaastase vangistusega ning ta on ära kandnud mõistetud vangistuse täies ulatuses; 2) teda on enne käesoleva lõike punktis 1 nimetatud kuriteo toimepanemist samuti karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt üheaastase vangistusega ja 3) arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ja elutingimusi ning käitumist karistuse kandmise ajal, on alust arvata, et ta võib toime panna uusi kuritegusid. Karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise otsustamisel arvestab kohus ka kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Juri Fadejevi isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal ning sellele järgnenud perioodil. Juri Fadejev on kriminaalkorras karistatud 1-l korral. Enne vangistust oli kinnipeetaval probleeme narkootikumide tarvitamisega ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mis on tingitud vähesest materiaalsest kindlustatusest ja sõltuvusprobleemidest. Seda võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Isikul on diagnoositud sõltuvus narkootikumidest.
1-12-8364 Kohus võtab antud määruse tegemisel arvesse ka seda, et kinnipeetaval on vabanemise korral võimalus asuda elama vanaema juurde, kes teda toetab ning ta on osalenud erinevates sotsiaalprogrammides, mis iseenesest iseloomustab teda positiivselt. Asja materjalidest nähtub, et Juri Fadejevi karistusaja lõpp on 08.05.2015, s.o natukene alla ühe aasta. KarS § 871 lg 1 kohaselt kohaldab kohus isiku suhtes käitumiskontrolli pärast vangistuse ärakandmist. See tähendab, et karistusjärgse käitumiskontrolli üheks eelduseks on karistuse ärakandmine. Kuna käesoleval hetkel on kinnipeetaval karistusaja lõpuni suhteliselt pikk aeg, ei ole isegi karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise formaalsed eeldused veel täidetud. Samuti nõustub kohus prokuröri seisukohaga, et antud juhul ei ole täidetud KarS § 871 lg 1 p-st 2 tulenevad karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise eeldused. Juri Fadejev ei olnud enne antud kuriteo toimepanemist varem kriminaalkorras karistatud. Eeltoodu alusel leiab kohus, et Juri Fadejevi suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine ei ole põhjendatud ja ei nõustu süüdimõistetu Juri Fadejevi suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamisega.
/digitaalselt allkirjastatud/ Deniss Minzatov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.