1-12-8364
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Toimiku number
1-12-8364 (12240101951)
Täitmiskohtunik
Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses)
Asi
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Olga Sadovina erakorraline ettekanne nr 56072 AP suhtes
Hooldusalune
AP Elukoht XXX, isikukood XXX.
Pikendada A P Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.09.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-8364 määratud katseaega 6 (kuue) kuu võrra, s.o. kuni 27.09.2014. Määruse ärakiri saata A P ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.09.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-8364 tunnistati A P süüdi KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ning mõisteti talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Kohaldati KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A P ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrati A P katseajaks täiendav kohustus: - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Määrati katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 28.09.2012. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.09.2012 kohtuotsus jõustus 16.10.2012. 10.10.2013 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne A P suhtes ettepanekuga pikendada katseaega kuue kuu võrra, seoses sellega, et A P ei täida kontrollnõuet: ta ei ilmunud kriminaalhooldaja poolt määratud registreerimistele: registreerimine on ettenähtud 18.06.2013, ilmus 01.07.2013; registreerimine on ettenähtud 24.07.2013, ilmus 16.09.2013;
1-12-8364
registreerimine on ettenähtud 03.10.2013, ilmus 10.10.2013. Seega A P on rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet. Erakorralisest ettekandest nähtub, et alates 18.06.2013 A P hakkas rikkuma registreerimisnõuet. A P ilmus 01.07.2013 ning teavitas, et tema on haige. Arstitõendi ei ole esitatud. Määratud 24.07.2013 registreerimisele kriminaalhooldusalune jälle ei ilmunud. Saadetud 24.07.2013, 23.08.2013 kutsetele A P ei reageerinud. 02.09.2013 kriminaalhooldusametnik pidi ühendust A P XXX Ž P. Telefonivestluses leppisime kokku, et A tuleb kriminaalhooldusosakonda 05.09.2013, kuid jälle ei ilmunud. 09.09.2013 saadetud kutsele jälle ei reageerinud. 13.09.2013 kriminaalhooldusametnik jälle pidi ühendus kriminaalhooldusaluse emaga ning küsis A P kriminaalhooldusosakonda mitteilmumise põhjusi. Ema ei suutnud vastata selle küsimusele. 16.09.2013 kriminaalhooldusalune ilmus kriminaalhooldusosakonda. Vestlusest A P selgus, et tema ei ilmunud registreerimistele, kuna oli haige ning töölt ei saanud lahkuda. 03.10.2013 määratud registreerimisele kriminaalhooldusalune jälle ei ilmunud. Telefonivestluses leppisime kokku, et A P tuleb kriminaalhooldusosakonda 07.10.2013, kuid jälle ei ilmunud. 09.10.2013 kriminaalhooldusametnik pidi ühendus kriminaalhooldusaluse emaga ning vestlusest selgus, et ema ei ole kursis, miks A ei tule registreerimisele. 10.10.2013 kriminaalhooldusalune ilmus kriminaalhooldusosakonda ning teavitas, et puudus registreerimisel, kuna ei suutnud töölt ära minna. Käesoleva ajani arstitõendi ega töölepingut ei olnud esitanud. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva kriminaalhooldusametniku taotlus A P suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
talituse
Karistusseadustiku (KarS) § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. On tuvastatud, et A P rikkus KarS § 75 lg 1 p 2 sätteid. Ta ei ilmunud registreerimisele 18.06.2013, 24.07.2013, 03.10.2013 ilma mõjuva põhjuseta. Registreerimiste mitteilmumiste põhjused ei pea kohus põhjuslikuks. Võttes arvesse kriminaalhooldaja arvamust hooldusaluse kohta leiab kohus, et A P karistuse täitmisele pööramine on käesoleval ajal ebaotstarbekas, seega tuleb pikendada temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.09.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-8364 määratud katseaega 6 (kuue) kuu võrra, s.o. kuni 27.09.2014. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg-st 1. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.