Kriminaalasi nr 1-14-6695
Eesti Vabariigi nimel 12.08.2014, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Ain Tali osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses D.M, isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras katistamata ja väärteokorras korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi. R.H, isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud kahel korral,süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi. Kohtueelses menetluses esitati D.M-ile ja R.H-le süüdistus selles, et nemad tungisid 01.03.2014 kella 06.30 paiku xxxx ukseklaasi lõhkumise teel xxxx kauplusesse ja varastas kauplusest kaks pudelit likööri „Kristallkümmel“ kogumaksumusega 31,80 € (à 15,90), viis pudelit likööri „Gabriel“ koguvmaksumusega 47 € (à 9,40 ), neli pudelit likööri „Jagdtraum“ kogumaksumusega 30,80 € (à 7,70), neli pudelit likööri „Rae Palsam“ kogumaksumusega 34,40 € (à 8,60), kolm pudelit likööri „Vana Tallinn“ kogumaksumusega 32,40 € (à 10,80), kaks pudelit maitsestatud viina „Sobieski Honey&Pepper“ kogumaksumusega 12,60 € (à 6,30), neli pakki sigarette „Bond“ kogumaksumusega 10,20 € (à 2,55) ja kolm pakki sigarette „Next“ kogumaksumusega 7,65 € (à 2,55), tekitades vargusega xxxx kokku varalise kahju summas 206,85 €. Lõhkumisega tekitatud kahju 50 €. Seega D.M ja R.H, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja grupis, panid toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.M-ile KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 12 (kaksteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada D.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada D.M-i heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 30.11.2014. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.H-le KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust, mida KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada R.H heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 30.11.2014. Süüdistatavad D.M ja R.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kohus leiab, et süüdistatavad D.M ja R.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatavad D.M ja R.H süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on esitatud xxxx poolt summas 256,85 eurot, mis on põhjendatud ja kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada D.M KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja karistada teda 6 kuulise vangistusega, mis KarS § 69 alusel asendada 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 12 (kaksteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada D.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada D.M-i heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 30.11.2014. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada R.H KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja karistada teda 6 kuulise vangistusega, mida KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal R.H-le katseajaks kriminaalhooldusametnik ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada R.H heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 30.11.2014. Katseaja alguseks lugeda 12.08.2014. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel Tsiviilhagi Välja mõista D.M-ilt ja R.H-lt solidaarselt xxxx kasuks (a/a xxxx) 256,85 eurot tsiviilhagi katteks. Asitõendid
Kang ja jope, mis asuvad Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiu ruumis /akt nr 81 tl 21/ hävitada kohtuotsuse jõustumisel. CD turvakaamera salvestusega – hoida kriminaalasja juures toimikus. Menetluskulud -
Välja mõista D.M-ilt menetluskulu riigituludesse: 532,50 eurot sundraha 217,68 eurot kaitsetasu adv. Jaan Tedderi poolt õigusabi osutamise eest.
Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700006553 ning selgitus: „nimi, 1-14-6695, menetluskulu osamakse“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
-
Välja mõista R.H-lt menetluskulu riigituludesse: 532,50 eurot sundraha 139,20 eurot kaitsetasu adv. Eduard Bulattšiku poolt õigusabi osutamise eest.
Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700006566 ning selgitus: „nimi, 1-14-6695, menetluskulu osamakse“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.