Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
06.augustil 2014 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-14-5400 (14240101702)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Merike Erisalu, tõlk Olga Nõmmemees
Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
L.G süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sigrid Nurm L.G , isikukood XXX, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 20.05.2014 Juhindudes KrMS § 249, kohus
L.G süüdi tunnistada KarS § 216 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui L.G ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 alusel katseaja algus alates 06.08.2014. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada L.G suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanu xxx tsiviilhagi summas 572,13 eurot rahuldada täielikult summas 572,13 eurot. Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista L.G-lt tsiviilhagi xxx seitsekümmend kaks) eurot 13 senti. Välja mõista L.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 50 eurot sundraha
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 50 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud: 144 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 1 eurot kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale tehtud koopia kulu -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Menetluskulud tuleb L.G tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr EE932200221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arveldusarvele nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 22.08.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud L.G on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema xxx omavoliliselt 2,5 mm tarbimiskoha toitejuhtme koridoris asuva maja magistraalliiniga. Juhtmed olid pingestatud ning läbi nende toimus tarbimine koormusega 7,16 L.G tarbimine toimus ebaseadusliku otseühenduse teel mõõtmata ahelast. Samuti puudus elektrienergia tarbimiseks õigustandev leping. Elektrilevi OÜle põhjustati kahju 572,13 eurot. Seega L.G , lülitudes ebaseaduslikult võrku ning kasutades elektrienergiat pani toime KarS § 216 lg 1 sätestatud kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokuröri abi karistada L.G KarS § 216 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus 3 (kolm) kuud vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui L.G ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. KarS § 78 lg 1 alusel katseaja alguseks on kohtuotsuse tegemise päev käesolevas kriminaalasjas. Tsiviilhagi esitatud xxx poolt summas 572,13 eurot. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed
Kohus leiab, et L.G tuleb süüdi tunnistada K arS § 216 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta L.G kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu, isik ei tööta, seega ei oma kindlat sissetulekut. Lubada menetluskulu tasumine osade kaupa 10 kuu jooksul. Kannatanu xxx tsiviilhagi summas 572,13 eurot kuulub täielikult rahuldamisele seoses tsiviilhagi omaksvõtuga.
Inna Kirsipuu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.