Viru Maakohus
Kriminaalasja number
1-09-13192
Määruse tegemise aeg ja koht
8. juuli 2014 Jõhvi kohtumaja
Kohtunik
Deniss Minzatov
Erakorraline ettekanne
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Ain Nutovi 11.06.2014 erakorraline ettekanne Viru Maakohtu määrusega nr 109-13192 G.G-le määratud kohustuste kergendamiseks (kirjalikus menetluses)
Süüdimõistetu
G.G, isikukood XXX, elukoht: xxx
Juhindudes KrMS § 427, kohtunik m ä ä r a s:
Kriminaalhooldusametnik Ain Nutov esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub kergendada hooldusalusele G.G-le 14.04.2014 Viru Maakohtu
kohtumäärusega nr 1-09-13192 määratud kohustust - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ning määrata kohustuseks - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta. G.G on 12.06.2002 Ida-Viru Maakohtu otsusega süüdi tunnistatud KrK § 100, § 139 lg 1 p 1 ja 3 ning KrK § 203 lg 1 ja karistatud vabadusekaotusega 15 aastat. 14.04.2014 Viru Maakohtu määrusega nr 1-09-13192 on G.G vabastatud IdaViru Maakohtu 12.06.2002 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt. Kohtumääruse järgi on G.G määratud katseajaks käitumiskontrollile Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kriminaalhooldusalune on 02.06.2014 kirjutanud seletuse, milles palub lubada suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega, kellega puutub kokku tööalaselt xxx AS-is. G.G asus 28.05.2014 ametlikult tööle xxx AS-i. G.G palub kergendada kohustust ning määrata kohustuseks - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta, et saaks jätkata töötamist antud töökohal. Suhtlemine kriminaalkorras karistatud isikutega toimub ainult tööalaselt ja töökohas. Arvestades asjaolu, et G.G töötab alates 28.05.2014 xxx AS-is, on kriminaalhooldusametnik esitanud kohtule ettepaneku KarS § 75 lg 3 alusel kergendada G.G-le 14.04.2014 Viru Maakohtu määrusega nr 1 -09-13192 määratud kohustust - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ning määrata kohustuseks mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta.
KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. KarS § 75 lg 3 alusel võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi. Kriminaalhooldusosakonna taotluse kohaselt on G.G kindel töökoht, kus ta puutub kokku varem kriminaalkorras karistatud isikuga. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades seda, et G.G-le Viru Maakohtu määrusega määratud kohustuse – mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega, täitmine G.G töökohas ei ole võimalik, leiab kohtunik, et otstarbekas on kergendada G.G-le määratud kohustust, kohustades hooldusalust mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.