Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
08. juuli 2014, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-5896
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör Tõlk
Enn Pustak Svetlana Hamaza
Kriminaalasi
K.O süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Kaitsja
K.O (isikukood XXX), elukoht xxxx, ei tööta, xxxx, varem kriminaalkorras karistamata. Elukohast lahkumise keeld alates 04.03.2014 Vandeadvokaat Mati Senkel
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada K.O KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja karistuseks mõista 6 (k u us ) k uu d v ang is tu s t.
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja alguseks lugeda 08.juuli 2014. TÕKEND elukohast lahkumise keeld K.O jõustumisel.
suhtes tühistada kohtuotsuse
A Pi tsiviilhagi 350 €, /postiaadress xxxx/; Tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseadus (VÕS) § 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista K.O-lt A Pi kasuks tsiviilhagi summas 350 (kolmsada viiskümmend) eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta K.O-lt menetluskulud sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot,50 senti) eurot ja sundtoomiskulud 18,70 (kaheksateist eurot, 70 senti) riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.O-lt menetluskuluna kaitsjatasu 195,64 (ükssada üheksakümmend viis eurot, 64 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Mati Senkeli poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Mati Senkel OÜ kasuks 36,00 (kolmkümmend kuus) eurot v.-adv. Mati Senkel poolt määratud korras süüdistatava K.O-lt kaitsjana osutatud õigusabi eest. Menetluskulud summas 231,64 (kakssada kolmkümmend üks eurot, 64 senti) eurot tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700001011 ning selgitus: nimi, nr 1-14-5896 menetluskulu/kaitsetasu. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
K.O süüdistatakse selles, et tema tungis 19.02.2014 ajavahemikus kella 9.30 kuni 12.30 välisukse lukuobaduse väljatõmbamise teel sisse xxxx A Pile kuuluvasse majja ja varastas sularaha 350 €. Seega K.O, võttes ära võõraid vallasasju selle nende ebaseadusliku omastamise
eesmärgil, sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.O-le mõistetavaks karistuseks KarS § 1 99 lg 2 p 8 järgi 6 k u ud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Süüdistatav K.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. K.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 1 99 lg 2 p 8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.