Kriminaalasi nr. 1-14-5385
Eesti Vabariigi nimel 18.06.2014 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul prokuröri Enn Pustak osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 18.06.2014 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses F.D , isikukood XXX , elukoht xxxx, EV kodanik , hariduspõhi+kutseõpe, vaba-abielus, 1 ülalpeetav, emakeel- eesti keel, töökoht- ei oma, kriminaalkorras karistatud: 25.02.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks. V äärteo korras karistatud ühe korra, tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 13.05.2014, süüdistusasja KarS § 424 järgi . Käesolevas kriminaalasjas on F.D -le esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 19.04.2014 kella 00.25 paiku Rakvere vallas Rakvere-Jõepere maantee 2,3- ndal kilomeetril mootorsõidukit xxxx registrimärgiga xxxx . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST MK III seerianumbriga ARDM -0072 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,23 mg/l kohta. Seega F.D, juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Eduard Bulattšikule 139,20 €. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus F.D süüdimõistmist ja karistamist 8 (kaheksa) kuud vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada F.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada F.D mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.D -lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitse) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: F.D süüdi tunnistada KarS § 424 j ärgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa ) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada F.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada F.D mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitse) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada F. D kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend - elukohast lahkumise keeld-tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista F.D-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 532,50 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 139,20 eurot, KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi kaheteist kuu jooksul, kohustades F. D , alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuma igakuiselt vähemalt 67,17 eurot. Mentluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr EE891010220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr EE932200221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-14-5385 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.