Kriminaalasi nr 1-14-4934
Eesti Vabariigi nimel 04.06.2014, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Ain Tali osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses S.T, isikukood xxx, elukoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud, karistused arhiveeritud. Väärteokorras karistatud 2 korral,süüdistusasja KarS § 199 lg 1 järgi. S.T süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt M M käest saanud xxxx deebetkaardi koos PIN-koodiga, et tasuda kaupluses kauba eest, kasutas juhust ja võttis omavoliliselt 10.03.2014 kella 18.09 ja 18.11 vahel xxxx asuvast xxxx sularahaautomaadist M. M kontolt välja 240,00 eurot sularaha. Seega S.T, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.T-le KarS § 199 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 5 kuud vangistust, mida KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada S.T heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 31.10.2014. Süüdistatav S.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav S.Ton kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav S.T süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on esitatud M M poolt summas 170,00 eurot, mis on põhjendatud ja kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.T KarS § 199 lg 1 järgi ja karistada teda 5 kuulise vangistusega, mida KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal S.T-le katseajaks kriminaalhooldusametnik ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada S.T heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 31.10.2014. Katseaja alguseks lugeda 04.06.2014. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi katteks. -
Välja mõista S.T-lt kannatanu M M (a/a xxxx) kasuks 170,00 eurot tsiviilhagi
Välja mõista S.T-lt menetluskulu riigituludesse: 532,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel 204,00 eurot kaitsetasu adv. Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest.
Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank või nr EE932200221023778606 Swedbank või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 1-14-4934, menetluskulu.“ Kui menetluskulu ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.