lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-4165/16

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 26.05.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-4165/16
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
26.05.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
536
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. mai 2014 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-4165 (13240102243)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo, Inga Kaljus

Kriminaalasi

P.O süüdistuses KarS § 202 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Jaanika Kõrgmaa

Prokurör Süüdistatav

P.O , isikukood XXX, kodakondsuseta, keskharidus, elukoht xxx, emakeel – vene keel, töötu. Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – ei ole kohaldatud 26.05.2014

Istungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

SVETLANA ALJOŠINA süüdi tunnistada KarS § 202 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Lähtudes KarS § 73 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi P.O suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui P.O katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 26.05.2014. Jelena Novožilova tsiviilhagi summas 840 eurot, jätta läbi vaatamata. Välja mõista P.O ́lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 532,50 eurot sundraha, 44 eurot kaitsjatasu, 0,45eurot toimiku koopia maksumus. KrMS § 180 lg 1 p 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 100 eurot riigi kanda.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud P.O on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema 31.01.2013 müüs Kohtla-Järve ning Jõhvi pandimajja kuldasjad (abielusõrmuse, 4 sõrmust, ristiga keti), mis olid eelnevalt varastatud korterist xxx ning mille kohta oli P.O teadlik, et tegemist on süüteo toimepanemise tulemusena saadud varaga (talle selgitati, et tegemist oli leitud varaga, seega omastamise toimepanemise tulemusena saadud varaga). Sel moel, P.O pani toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara turustamise, s.o KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada P.O KarS § 202 lg 1 järgi 1 kuulise vangistusega. KarS § 73 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui P.O ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et P.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 202 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta P.O kanda. Kannatanule on tekitatud kahju vargusega vaid mitte vara turustamisega, seega tuleb käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi jätta läbi vaatamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 01.10.20261-26-6957/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 18.09.20261-26-5902/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20261-26-6270/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 16.09.20261-26-6319/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.09.20261-26-5851/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20261-26-5459/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20261-26-6107/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5663/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja