Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. mai 2014, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-4144 (14240101183)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
K.L süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
K.L, isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, elukoht xxxx, viibib lapsehoolduspuhkusel, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 02.06.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 263 p 1 järgi 6 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga; 2) 08.08.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 118 p 1 järgi 1 a vangistusega, mis KarS § 69 alusel asendati 720 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat, karistus pööratud täitmisele Tartu Maakohtu 07.12.2007 määrusega; 3) 09.02.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 121, 199 lg 2 p 5 järgi 6 k vangistusega tingimisi 1 a 9 k katseajaga, karistus pööratud täitmisele Viru Maakohtu 05.09.2011 määrusega; 4) 22.01.2013 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi 5 k vangistusega, mis asendati 300 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 12 kuud, ÜKT tegemise lõpetas 18.02.2014, väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud, tõkend elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
vandeadvokaat Arvo Suuban
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada K.L KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui K.L ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata K.L katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tõkend elukohast lahkumise keeld K.L suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. K.L-ile määratud katseaja alguseks lugeda 13.05.2014. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.L-ilt menetluskuluna sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida-Viru Advokaadibüroo (asukoht Rakvere 5a, 41531 Jõhvi) kasuks 36 (kolmkümmend kuus eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 6 eurot) eurot v.-adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistatava K.L kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.L-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 145,92 (ükssada nelikümmend viis eurot ja 92 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada K.L tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 678,42 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 56,54 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. K.L tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr EE891010220034796011 või Swedbankis nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded
pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
K.L on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema varem vargusi toime pannud isikuna, varastas ajavahemikus 27.03.2014 kella 12.00-st kuni 28.03.2014 kella 18.00-ni xxxx korterist R G kuulunud 100 eurot sularaha. Seega K.L, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.L-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat. Katseajaks allutada K.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Süüdistatav K.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. K.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub, tekitatud kahju on heastatud. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, st 532,50 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu. KrMS § 180 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.