Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. mai 2014 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-3941 (13240102091)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär

Ingrid Koddo

Kriminaalasi

E.N süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Kristiina Erte

Süüdistatav

E.N, isikukood xxx, EV kodakondsus, põhiharidus, elukoht puudub, emakeel – eesti keel, töötu. Varem kriminaalkorras karistatud:

Istungi toimumise aeg

05.05.2014

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

E.N süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.05.2013 kuni 22.05.2013, so 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel, kohaldada tõkendit vahistamine ja võtta E.N vahi alla kohtusaalis. Karistuse kandmise algus – 05.05.2014. Asitõendid: - sündmuskohajälgede kaart ja DNA proov asuvad hoiul Ida Prefektuuris (tl 19) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista E.N-ilt tsiviilhagi: - Kannatanu xx xx kasuks 480 EUR (a/a xxx Swedpank). Välja mõista E.N-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 532,50 eurot sundraha 207,20 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ Süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-14-3941, menetluskulud“. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud E.N on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 19.05.2013 kella 20.00-st kuni 21.05.2013 kella 07.30-ni varastas akna lõhkumise teel aadressil xxx, asuvast xx xx kuuluvast eramajast sülearvuti Dell hinnaga 800 eurot, Viasat tüüneri hinnaga 140 eurot, akutrelli koos akulaadija ja kahe akuga hinnaga 50 eurot, koti Sinebrychoff hinnaga 110 eurot. Samuti lõhkus samas hoovis olnud sauna akna ja varastas saunast kaks kasti õlut kogusummas 30 eurot ja kaks kasti siidrit kogusummas 50 eurot. Seega kokku koos maja akna maksumusega 200 eurot ja sauna akna maksumusega 150 eurot, on xx xx tekitatud varalist kahju 1530 eurot. Seega pani E.N oma tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega, so KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav E.N jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada E.N KarS § 199 lg 2 p 8 järgi 1 kuu vangistusega. Arvata mõistetud karistusest