Kohtulahend

Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-8295 18.09.2013 KarS § 121 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega pikendati kolme kuu võrra. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel pandi I.L-ile käitumiskontrolli ajaks täiendavaks lisakohustuseks osaleda sotsiaalabiprogrammis. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Siiri Borgilt saabus kohtule 16.04.2014 erakorraline ettekanne I.L-ile määratud katseaja pikendamiseks veel 2 kuu võrra ja temale KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendava lisakohustuse panemiseks alluda ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud, sest kriminaalhooldusalune I.L ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Lisakohustuse täitmise tähtajaks tehakse ettepanek määrata 2 kuud. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusametnikud Siiri Bork ja Taimi Lepiksaar teostasid 04.04.2014 kodukülastuse I.L-i elukohta aadressile xxxx. Isik viibis kodus ning oli silmnähtavalt alkoholijoobes. Kriminaalhooldusametnikega suhtles I.L viisakalt ning oli nõus alkoholijoobe tuvastamisega. I.L tuvastati alkomeetriga Alcovisor Mark X SN: 107287, mis on kalibreeritud kuni 31.05.2014, alkoholijoove 0,544 mg/l väljahingatavas õhus. Seega rikkus I.L kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume. 16.04.2014 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses põhjendas I.L alkoholi tarvitamist järgnevalt: „04.04.14 olin kodus alkoholijoobes. Grillisin tuttavaga maja taga ja jõime grilli kõrvale õlut. Olen nõus pöörduma alkoholivastasele ravile.“ Antud katseajal on kriminaalhooldusametnik I.L-iga kohtunud 18-l korral. Kohtumistel on hooldusalune suhtlemisaldis ning koostöövalmis. Riskide maandamiseks on hooldusalusega läbi viidud vestlusi ja töölehti nii alkoholi kuritarvitamise kui ka agressiivse käitumise teemadel. Lisaks osales I.L ajavahemikul 11.02.2014 – 16.04.2014 sotsiaalabiprogrammis „Eluviisitreening õigusrikkujale“, mis on suunatud sõltuvusprobleemidega isikutele. Sotsiaalabiprogrammi läbis hooldusalune edukalt. I.L-i probleemide lahendamise oskus on kasin. Probleemide ilmnemisel ta pigem väldib võimalikke lahendusviise ja kaldub liialdama alkoholiga, millega võib suurendada probleemide hulka. Seetõttu on hooldusalune otsustanud alkoholi probleemiga tegelemiseks pöörduda spetsialisti poole. Kuna isik on rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume, siis ei saa kriminaalhooldusametnik antud katseaega positiivselt hinnata. 16.04.2014 väitis I.L kriminaalhooldusametnikule, et soovib karistust kanda vabaduses ning on valmis alkoholi probleemiga tegelema. Samal päeval andis I.L kriminaalhooldusametnikule kirjaliku nõusoleku selle kohta, et ta on nõus pöörduma alkoholivastasele ravile. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorraline ettekanne I.L-ile määratud katseaja pikendamiseks veel kahe kuu võrra ja temale KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendava lisakohustuse panemiseks alluda ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune I.L rikkus taaskord temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud

kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusaluse I.L-i suhtes on juba ühel korral samal alusel kohtule esitatud erakorraline ettekanne, mille läbivaatamise tulemusena pikendati I.L-ile määratud katseaega kolme kuu võrra ja KarS § 75 lg 2 p 8 alusel pandi talle käitumiskontrolli ajaks täiendavaks lisakohustuseks osaleda sotsiaalabiprogrammis, kuid sellest ta enda jaoks vajalikke järeldusi ei ole teinud, kuna 04.04.2014 tarvitas ta jälle alkoholi. Kohtu arvates on I.L siiski soov oma alkoholi probleemiga tegeleda ja sellest tulenevalt motivatsioon kanda karistus vabaduses, sest ta on kriminaalhooldusametnikule andnud kirjaliku nõusoleku pöörduda alkoholivastasele ravile. Kohtu arvates on põhjendatud ka kriminaalhooldusametniku ettepanek määrata lisakohustuse täitmise tähtajaks 2 kuud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorraline ettekanne nr 61371 16.04.2014 rahuldada. Pikendada I.L ’ile (isikukood XXX, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-8295 18.09.2013 KarS § 121 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega, mida pikendati Viru Maakohtu määrusega nr 1-13-8295 26.11.2013 kolme kuu võrra, veel kahe kuu võrra. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel panna I.L-ile käitumiskontrolli ajaks täiendavaks lisakohustuseks alluda alkoholivastasele ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud, määrates selle lisakohustuse täitmise tähtajaks 2 kuud. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.