Kriminaalasi nr 1-14-3504
Eesti Vabariigi nimel 21.04.2014, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Elle Karm kaitsja Mati Senkel osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. R.P , isikukood XXX, elukoht xxxx, ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 23.11.2012 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 5 kuud katseajaga 2 aastat, lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. 2) 01.04.2014 (jõustus 17.04.2014) Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti vangistus 6 kuud, KarS § 65 lg 2 ja KarS § 69 sätteid kohaldades mõisteti lõplikuks karistuseks 654 tundi (10 kuud 27 päeva) üldkasulikku tööd tähtajaga 18 kuud, lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 8 kuuks, väärteokorras korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 329 ja § 424 järgi,R.P-le on esitatud süüdistus selles, et tema 20.04.2014 kella 21.45 ajal, olles alkoholijoobes (alkomeeter Alcotest 7110 MK III EST Lion Intoxilyzer nr 80-005391 mõõtetulemus 1,32 mg/l alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus) juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx xxxx, liikudes xxxx tänavalt mööda xxxx tänavat, kuni ta xxxx maja juures politsei poolt kinni peeti. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani R.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Veel süüdistatakse R.P selles, et tema olles 01.04.2014 Viru Maakohtu otsusega nr 1-14-2925 (kohtuotsus jõustus 17.04.2014) karistatud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kaheksaks kuuks ja juhtides karistuse kehtimise ajal 20.04.2014 kella 21.45 ajal mootorsõidukit sõidukit xxxx reg xxxx xxxx, liikudes xxxx ja xxxx tänavatel kuni ta xxxx maja juures kinni peeti, hoidis tahtlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest. Täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega pani R.P toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.P-le mõistetavaks karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 01.04.2014 Viru Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse, s.o 10 kuud 27 päeva vangistust võrra ja mõista R.P-le liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 20.-21.04.2014, s.o 2 päeva, karistusaja hulka. Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav R.P süüdi tunnistada KarS § 63 lg 1 alusel KarS § 329 ja § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, 127, 130, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada R.P KarS § 329 ja § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja KarS § 63 lg 1 sätete kohaldamisega, karistada teda 9 (üheksa) kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 01.04.2014 otsusega mõistetud kandmata karistuse 10 kuud 27 päeva vangistust võrra ja mõista R.P liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud 27 päeva vangistust. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada R.P suhtes tõkendina vahistamine. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 20.-21.04.2014, s.o 2 päeva, karistusaja hulka. R.P karistuse kandmise algust arvestada alates 20.04.2014. Välja mõista menetluskulu riigituludesse: - 355 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel - 205,92 eurot kaitsetasu adv Mati Senkeli poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank või nr EE932200221023778606 Swedbank või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „süüdistatava nimi, 1-14-3504, menetluskulu”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Mati Senkel OÜ kasuks 36,00 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Mati Senkeli poolt süüdistatav R.P kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik Tartu Ringkonnakohtu 21.05.2014 kohtumääruse
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.